Passa al contenuto principale

Qual è la differenza tra SIEM, SOAR e XDR?

SIEM, SOAR e XDR supportano tutti le operazioni di sicurezza, ma svolgono funzioni diverse. SIEM si concentra sulla visibilità e sull'analisi centralizzate. SOAR si concentra sui flussi di lavoro e sull'automazione. XDR si concentra sulle attività di Detection and Response in più livelli di sicurezza.

Qual è il ruolo del SIEM?

Il SIEM è particolarmente efficace quando un'organizzazione necessita di un'ampia visibilità su più sistemi, di un punto centralizzato da cui esaminare le attività sospette e della possibilità di effettuare ricerche nei dati di sicurezza attuali e storici.

È particolarmente utile in ambienti estesi o eterogenei, nei quali le evidenze sono distribuite tra più strumenti. Anziché affidarsi a console separate e avvisi non correlati, il SOC può utilizzare il SIEM per aggregare i dati e valutare le attività nell'intera infrastruttura.

In parole semplici, il SIEM aiuta a rispondere a quattro domande: che cosa è successo, dove si è verificato, quanto si è propagato e quali altri elementi sono correlati?

Qual è il ruolo del SOAR?

Il SOAR è particolarmente efficace quando il problema non è la visibilità, bensì l'inefficienza operativa. Molti SOC sanno quali azioni intraprendere dopo aver identificato un evento sospetto, ma i passaggi sono ripetitivi, lenti e incoerenti.

Il SOAR aiuta a standardizzare e automatizzare questi flussi di lavoro. Gli analisti possono utilizzarlo per arricchire gli avvisi con informazioni aggiuntive, aprire ticket, inviare notifiche a un altro team, raccogliere evidenze o attivare un'azione di contenimento. L'obiettivo non è tanto rilevare l'evento iniziale, quanto rendere il processo di risposta più rapido e ripetibile.

Qual è il ruolo dell'XDR?

L'XDR è particolarmente efficace quando l'obiettivo è migliorare le funzionalità di Detection and Response tra domini mediante un insieme di segnali di sicurezza maggiormente integrati.

Anziché esaminare un solo livello, ad esempio l'endpoint, l'XDR riunisce i dati di telemetria correlati provenienti da più domini di sicurezza. Ciò consente di contestualizzare meglio i rilevamenti e velocizzare il triage, soprattutto quando gli autori degli attacchi si spostano tra utenti, dispositivi, e-mail, carichi di lavoro cloud e attività di rete.

Perché i confini tra queste categorie tendono a sfumare?

Il mercato rende meno nette le distinzioni tra queste categorie perché molte piattaforme ora combinano funzioni che in passato venivano vendute separatamente. Il SIEM può includere funzionalità di automazione. Una piattaforma SOAR può offrire informazioni contestuali utili alle indagini. Una piattaforma XDR può offrire funzionalità più estese di ricerca e generazione di report. Di conseguenza, gli acquirenti sentono spesso descrivere gli stessi problemi con denominazioni di prodotto diverse.

Ciò non significa che le categorie siano prive di significato. Significa semplicemente che l'acquirente deve concentrarsi sul ruolo operativo anziché sul branding. La domanda più utile non è quale acronimo sembri più moderno, ma quale funzione manchi effettivamente all'organizzazione.

In quali ambiti si sovrappongono SIEM, SOAR e XDR?

Tutte e tre le tecnologie supportano il SOC e possono migliorare il rilevamento o la risposta in modi diversi:

  • Il SIEM supporta il rilevamento attraverso la visibilità centralizzata e la correlazione
  • Il SOAR supporta la risposta attraverso l'automazione e l'orchestrazione dei flussi di lavoro
  • L'XDR supporta entrambi collegando segnali correlati provenienti da più livelli di sicurezza.

Questa sovrapposizione è uno dei motivi per cui il mercato può apparire difficile da comprendere. Gli strumenti possono essere affiancati, integrarsi tra loro o combinare più funzioni in un'unica piattaforma, ma il ruolo operativo di ciascuno rimane distinto.

In che modo le aziende dovrebbero confrontarli?

Un modo semplice per confrontare i tre consiste nell'esaminare la funzione principale svolta da ciascuno:




Capacità

SIEM

SOAR

XDR

Ruolo principale

Visibilità e investigation

Flussi di lavoro e automazione

Detection and Response tra domini

Punto di forza principale

Telemetria centralizzata e correlazione

Processi di risposta ripetibili

Segnali connessi su più livelli

Ideale come

Ambienti misti e indagini più approfondite

Gestione manuale e incoerente della risposta

Rilevamento e triage integrati e più rapidi

Domanda principale a cui risponde

Cos'è successo?

Cosa succede dopo?

Cosa ci indica questa attività nell'intero stack?

Quale dovrebbe scegliere un'azienda?

Dipende dalla principale lacuna dell'organizzazione:

  • Se il problema principale è la visibilità frammentata, la scarsa efficacia delle indagini su più fonti o la limitata capacità di ricerca nei dati storici, SIEM è in genere la priorità.
  • Se il problema principale è la gestione lenta, manuale e incoerente della risposta, SOAR potrebbe essere la soluzione più adatta.
  • Se il problema principale è il rilevamento non integrato tra i livelli di endpoint, identità, e-mail, cloud e rete, XDR potrebbe essere il giusto punto di partenza.

Negli ambienti maturi, spesso la risposta non consiste nello scegliere l'uno o l'altro. SIEM, SOAR e XDR possono completarsi a vicenda se implementati con un modello operativo chiaro.

Quali sono gli errori più comuni commessi dalle organizzazioni?

Un errore comune è ritenere che una categoria sostituisca automaticamente le altre. In pratica, queste funzionalità spesso risolvono problemi correlati, ma non identici. Un altro errore consiste nell'acquistare soluzioni con funzionalità sovrapposte senza stabilire come il SOC utilizzerà concretamente ciascun livello. Ciò può aumentare la complessità anziché ridurla.

Le valutazioni più efficaci partono dal flusso di lavoro. Dove è carente la visibilità? Dove è lento il triage? Dove è incoerente la risposta? Una volta individuate chiaramente queste lacune, diventa molto più facile definire il ruolo di SIEM, SOAR o XDR.

Punto chiave

SIEM è il livello dedicato alla visibilità e alle indagini. SOAR è il livello dedicato al flusso di lavoro e all'automazione. XDR è il livello integrato di rilevamento e risposta in più ambiti della sicurezza.

La scelta tra SIEM, SOAR e XDR parte dalla comprensione della lacuna operativa da colmare: visibilità, flusso di lavoro, rilevamento, risposta o una combinazione di tutti e quattro.


Vuoi rafforzare la visibilità e le capacità di indagine nelle operazioni di sicurezza?
Scopri come la soluzione SIEM di Kaspersky può aiutare il tuo team a centralizzare i dati di sicurezza, connettere le attività correlate e indagare sulle minacce in ambienti aziendali complessi.

Maggiori informazioni

Fonti a supporto e ulteriori letture

Qual è la differenza tra SIEM, SOAR e XDR?

SIEM, SOAR e XDR supportano tutti le operazioni di sicurezza, ma svolgono funzioni diverse. SIEM si concentra sulla visibilità e sull'analisi centralizzate. SOAR si concentra sui flussi di lavoro e sull'automazione. XDR si concentra sulle attività di Detection and Response in più livelli di sicurezza.
Kaspersky logo

Articoli correlati: