Meta vs. privacy: gli occhiali smart si spingono troppo oltre

In che modo Meta prevede di implementare la funzionalità di riconoscimento facciale NameTag nei suoi occhiali smart e perché sta già suscitando indignazione.

Cosa c'è che non va nella funzionalità NameTag di Meta e perché sarebbe opportuno diffidare

I colossi della tecnologia stanno provando un’altra possibilità con gli occhiali smart. L’idea affascina da tempo le menti degli scrittori di fantascienza e dei loro più grandi fan: gli abitanti della Silicon Valley. Molti ricorderanno Google Glass, il primo vero tentativo di creare un dispositivo del genere nel 2012. È stato considerato uno dei pochi grandi flop di Google.

In seguito al clamoroso fallimento di Google, altri giganti della tecnologia come Meta, Apple e Microsoft hanno temporaneamente accantonato l’idea di occhiali eleganti e leggeri a favore di visori VR più ingombranti. Uno dei motivi principali del passaggio è stato che la tecnologia negli anni intorno al 2010 non era sufficientemente avanzata per racchiudere funzionalità di fascia alta e una durata della batteria decente in un paio di occhiali compatti.

Da allora, tuttavia, molto è cambiato. Adesso i giganti della tecnologia stanno facendo un passo indietro e stanno tornando agli occhiali smart per l’uso quotidiano. Ad esempio, proprio lo scorso giugno Snap (l’azienda dietro Snapchat) ha lanciato una nuova versione dei suoi occhiali chiamata SPECS. Si dice che Apple possa svelare la propria versione entro la fine dell’anno.

Per ora, però, la collaborazione tra Ray-Ban e Meta è il re incontrastato del mercato. Ha lanciato i suoi occhiali smart più avanzati nel 2025, vendendo oltre 7 milioni di paia solo nell’anno.

Tuttavia, gli occhiali Ray-Ban Meta sono stati interessati da una serie di brutte polemiche dall’inizio del 2026. Sono tutti incentrati su una funzionalità che consentirebbe alla fotocamera degli occhiali di riconoscere i volti all’interno del proprio campo visivo. Se attivata, la funzionalità inviava una notifica all’utente ogni volta che il sistema identificava qualcuno.

Cosa sono esattamente gli occhiali Ray-Ban Meta?

Ray-Ban e Meta hanno collaborato per la prima volta nel 2020. All’epoca, questi occhiali lucidi e high-tech erano concepiti come un collegamento per il Metaverso, l’imponente progetto per la realtà virtuale del guru della tecnologia Mark Zuckerberg. Come si è scoperto, gli occhiali sono sopravvissuti al progetto per cui erano stati progettati. Ma non giriamo il coltello nella piaga. Nel 2021, Ray-Ban e Meta hanno abbandonato la loro prima collaborazione: gli occhiali Ray-Ban Stories. Due anni dopo, la generazione successiva arrivò sugli scaffali, ribattezzata semplicemente Ray-Ban Meta. Poi, nel 2025, lo stesso Zuckerberg ha presentato gli occhiali Ray-Ban Meta Gen 2 basati sull’intelligenza artificiale. Questa è la versione che esamineremo oggi.

Mark Zuckerberg svela gli occhiali Ray-Ban Meta Gen 2

Mark Zuckerberg indossa gli occhiali Meta Ray-Ban Display durante la presentazione Gen 2 nel 2025. Fonte

A differenza degli occhiali Ray-Ban Meta originali, la Gen 2 è presentata come un dispositivo per gli allenamenti e la vita di tutti i giorni. Inizialmente, le aziende offrivano due modelli di montatura, Wayfarer e Headliner, entrambi disponibili in un’ampia varietà di colori. Le lenti sono disponibili in diversi livelli di tinta: standard trasparenti, occhiali da sole scuri o fotocromatici. Le lenti graduate sono inoltre disponibili a un costo aggiuntivo.

I primi due modelli Ray-Ban Meta: Wayfarer e Headliner

Al momento del lancio, gli occhiali Ray-Ban Meta erano disponibili con due stili di montatura: Wayfarer (in alto) e Headliner (in basso). Fonte 1 e Fonte 2

Meta in seguito ha lanciato alcune altre opzioni di montatura, tra cui Oakley Meta HSTN e Oakley Meta Vanguard (Oakley è un altro marchio di occhiali di proprietà della stessa società madre Ray-Ban, EssilorLuxottica). Indipendentemente dal modello di montatura, tutti questi dispositivi includono le stesse funzionalità di base:

  • Acquisizione di foto e video POV
  • Riproduzione di musica, podcast e altri contenuti audio
  • Chiamate telefoniche
  • Invio e ricezione di messaggi utilizzando i comandi vocali
  • Traduzione della voce in tempo reale con il supporto per più lingue
  • Conversione della voce in testo
  • Lettura di notifiche e messaggi
  • Creazione di note vocali e promemoria
  • Trasmissione di video in prima persona per videochiamate WhatsApp e Messenger
  • Spostamento nella mappa tramite istruzioni vocali
  • Risposta alle domande degli utenti sull’ambiente e gli oggetti visualizzati

Gli occhiali smart Meta funzionano utilizzando diversi componenti integrati. Innanzitutto, gli occhiali sono dotati di una fotocamera per scattare foto e registrare video direttamente dalla linea degli occhi. In secondo luogo, le aste ospitano altoparlanti ad orecchio aperto. Consentono di ascoltare musica, ottenere indicazioni stradali, rispondere alle chiamate e ascoltare le reazioni di Meta AI senza bloccare il mondo con gli auricolari: un vantaggio discutibile se si tiene conto della privacy dell’audio.

Infine, gli occhiali hanno diversi microfoni integrati utilizzati per le telefonate, il riconoscimento dei comandi vocali e l’interazione con l’assistente IA. Ciò che manca alla maggior parte degli occhiali smart Meta, tuttavia, è uno schermo. Solo il modello più costoso e di fascia alta, il Meta Ray-Ban Display, è effettivamente dotato di un display integrato.

Ogni foto e ogni video acquisito dalla fotocamera degli occhiali, insieme alle impostazioni del dispositivo, vengono archiviati nell’app complementare Meta AI, che sincronizza gli occhiali con uno smartphone. È questa combinazione di fotocamera, microfoni, altoparlanti e l’app Meta AI che consente al dispositivo di analizzare l’ambiente circostante e rispondere alle domande degli utenti in tempo reale.

Rispetto a qualcosa di simile a Apple Vision Pro, i dispositivi di Meta sono relativamente economici, e oscillano tra i 400 e i 500 dollari. Inoltre, Meta ha appena lanciato una linea nuova di zecca con il proprio nome, Meta Glasses, a partire da 299 dollari ancora più bassi. Con prezzi del genere, l’idea che queste cose diventino dominanti non è più fantascienza.

Questo rende i rapporti sulla funzionalità NameTag ancora più allarmanti. Secondo giornalisti e ricercatori, questa funzionalità è progettata per riconoscere le persone che entrano nel campo visivo degli occhiali. Vediamo come funziona in dettaglio.

NameTag: la funzionalità che “non esiste”

Le informazioni divulgate dai documenti interni Meta in merito allo sviluppo di una funzionalità di riconoscimento facciale per gli occhiali smart dell’azienda sono emerse, per strana coincidenza, venerdì 13 febbraio 2026. I dati divulgati rivelano che la funzionalità, internamente soprannominata NameTag, utilizzerebbe l’assistente di intelligenza artificiale integrato di Meta per identificare le persone riprese nell’inquadratura della fotocamera degli occhiali e fornire al proprietario del dispositivo informazioni in merito.

Secondo la fuga di notizie, Meta ha preso in considerazione due modi per eseguire NameTag. La prima versione riconoscerebbe solo le persone provenienti dai contatti esistenti dell’utente nei servizi Meta. La seconda versione sarebbe molto più ampia e potrebbe identificare chiunque abbia un profilo pubblico sulle piattaforme di social media dell’azienda: Instagram, Facebook e potenzialmente WhatsApp e Messenger.

Oakley Meta HSTN

Oakley Meta HSTN, uno dei modelli di occhiali smart, a partire da 399 dollari. Fonte

Non temere. Il colosso della tecnologia, noto per il suo impegno “così totalmente ferreo” nei confronti della privacy degli utenti, è stato rapido nel rilasciare una dichiarazione rassicurante:

“I nostri concorrenti offrono questo tipo di prodotto per il riconoscimento facciale; noi no. Se dovessimo rilasciare una tale funzionalità, adotteremmo un approccio molto premuroso prima di distribuire qualsiasi cosa”.

La prova di questo approccio ponderato è emersa solo pochi mesi dopo. A giugno 2026, Wired ha riferito che Meta aveva incorporato silenziosamente la tecnologia di riconoscimento facciale per i suoi occhiali intelligenti nell’app Meta AI. Secondo i giornalisti, il codice era stato inserito nel software progressivamente nel corso di diversi mesi, a partire da gennaio 2026.

Come funziona la presunta funzionalità inesistente

Al momento della pubblicazione del rapporto investigativo, NameTag non era disponibile per gli utenti. Tuttavia, secondo Wired, il codice necessario per eseguirlo era già presente nell’app complementare Meta AI, utilizzata dai proprietari degli occhiali smart dell’azienda e installata in oltre 50 milioni di smartphone.

NameTag si affida a tre modelli di intelligenza artificiale per fare del suo meglio.

  • Il primo modello rileva i volti all’interno del campo visivo della fotocamera.
  • Il secondo isola e ritaglia le immagini del viso.
  • Il terzo converte quelle immagini in stampe biometriche uniche.

Secondo Wired, tutti e tre i modelli erano già stati ritirati dai server di Meta ed erano installati nei dispositivi degli utenti. Una volta lanciata ufficialmente, l’app avrebbe preso tale impronta biometrica e l’avrebbe confrontata con un database di impronte simili archiviate nello smartphone del proprietario degli occhiali.

Inoltre, i giornalisti affermano che questo database era già configurato per eseguire il pull degli aggiornamenti in tempo reale da Meta. Sembra plausibile che un tale database possa essere creato a partire dai profili utente pubblici sulle piattaforme Meta, comprese le foto che gli utenti caricano su Instagram o Facebook stessi. Per ora, però, possiamo solo supporre. Poiché la funzionalità non esiste ufficialmente, Meta non ha spiegato pubblicamente come vengono creati questi profili.

Una volta trovata una corrispondenza, il sistema notifica all’utente l’identificazione di una persona. Tuttavia, la tecnologia non ignorerebbe semplicemente i volti che non potrebbe eguagliare. Quelle immagini dovevano essere automaticamente ritagliate, indicizzate e riposte in una cartella separata denominata “In attesa”.

Alcuni elementi dell’interfaccia utente dell’app Meta AI, apparentemente correlati a NameTag, sono stati implementati e accessibili agli utenti nell’aggiornamento di maggio 2026. In quella versione, la funzionalità aveva il nome molto più basilare “Connessioni”. Secondo la sua descrizione, è stata progettata per aiutare gli utenti a “ricordare le persone che hanno incontrato”.

Oakley Meta Vanguard

Oakley Meta Vanguard, uno dei modelli di occhiali intelligenti più costosi. Il prezzo parte da 499 dollari. Fonte

Ovviamente, questa tecnologia è un sogno che diventa realtà per stalker, truffatori, utenti malintenzionati e chiunque altro cerchi di investigare sugli estranei. È sufficiente un’occhiata per sbloccare l’identità digitale di una persona e tutti i dati ad essa associati.

Altrettanto importanti sono le implicazioni più generali sulla privacy. La capacità di rimanere anonimi tra gli estranei è sempre stata la norma. Una tecnologia come NameTag ci avvicina a una finta realtà in cui il viso funge da targhetta identificativa universale e ogni incontro casuale può attivare un controllo istantaneo dei precedenti nel mondo digitale.

Concedere l’accesso di massa a questo tipo di tecnologia è esattamente il tipo di esplosione che ti aspetteresti dai fratelli tecnologici che ancora non riescono a convincere nessuno a parlare con loro al bar. Fortunatamente, l’esposizione di NameTag e il conseguente contraccolpo pubblico hanno fatto sì che il codice alla base di questa funzionalità svanisse dall’ultima versione dell’app, per il momento.

La funzionalità è scomparsa, ma le domande permangono

Il giorno dopo la notizia di Wired, Meta ha rilasciato una nuova versione dell’app, cancellando quasi tutto il codice legato a NameTag. Il vicepresidente delle comunicazioni Andy Stone ha raddoppiato la voce, dicendo che i giornalisti dovrebbero ignorare le prove lampanti che una funzionalità del genere non esiste. Nel frattempo, i difensori della privacy sottolineano che Meta potrebbe ripristinare il codice NameTag nelle app degli utenti con la stessa facilità con cui lo ha rimosso. È troppo presto per abbassare la guardia.

Occhiali smart Meta Fury

Meta Fury è uno dei modelli della nuova gamma Meta Glasses, a partire da 299 dollari. A differenza della maggior parte dei dispositivi precedenti dell’azienda, questi occhiali sono venduti direttamente con il marchio Meta. Fonte

Poche settimane dopo, Wired ha pubblicato un altro articolo bomba su NameTag e riconoscimento facciale. I giornalisti sono riusciti a mettere le mani su un accordo di licenza tra Meta e Rank One Computing, un’azienda che sviluppa tecnologie di riconoscimento facciale per le forze dell’ordine e le agenzie militari statunitensi. In particolare, l’elenco dei clienti include il Naval Criminal Investigative Service (NCIS), il Comando delle operazioni speciali degli Stati Uniti (USSOCOM) e vari dipartimenti di polizia.

Meta ha acquistato i diritti per utilizzare la tecnologia di riconoscimento facciale e il sistema di “rilevamento dell’anima” di Rank One Computing, in grado di distinguere una persona reale da una foto, un video o una maschera. In base alle condizioni della licenza, il software è in grado di gestire un database con un massimo di 10 milioni di profili biometrici. Prima che NameTag venisse rimosso, Wired ha osservato che la tecnologia di riconoscimento facciale di Rank One Computing e i componenti software associati erano già integrati nell’app Meta AI, sebbene fossero semplicemente inattivi e non disponibili per gli utenti.

Per anni, l’utilizzo della tecnologia di riconoscimento facciale da parte delle forze dell’ordine ha suscitato intensi dibattiti sui limiti di una sorveglianza accettabile. Pertanto, la prospettiva che funzionalità simili appaiano in un dispositivo di consumo che chiunque può acquistare e utilizzare è, a dir poco, controversa, soprattutto quando può collegare il volto di un passante a caso ai relativi profili digitali. Entrambe le società hanno rifiutato di commentare la partnership.

Occhiali smart con Meta Ray-Ban Display

Il Meta Ray-Ban Display, l’unico modello della gamma dotato sia di una fotocamera che di uno schermo integrato. Fonte

Come preservare ciò che resta della privacy in un mondo distopico

Il pensiero che tecnologia di livello militare venga confezionata nei dispositivi di consumo è sufficiente per far correre un brivido lungo la schiena di qualsiasi persona sana di mente. Purtroppo dobbiamo affrontare la realtà: proteggersi da occhiali in grado di riconoscere il volto sarà piuttosto difficile. Ma questo non significa che non sia una buona idea provare.

In questo momento, non c’è modo per scegliere di non sottoporsi alla scansione del viso dagli occhiali di Meta. Tuttavia, c’è un modo per individuare queste piccole spie nelle vicinanze. Un appassionato di tecnologia di nome Yves Jeanrenaud ha già creato un’app che avvisa gli utenti ogni volta che gli occhiali smart si trovano nelle vicinanze. Denominata Nearby Glasses, l’app è già disponibile sia per Android che iOS.

L’app rileva gli occhiali Meta e Snap annusando i segnali Bluetooth che trasmettono per comunicare con altri dispositivi. Naturalmente, questo metodo non è infallibile e può attivare alcuni falsi allarmi. Tuttavia, Nearby Glasses almeno avvisa che un dispositivo in grado di registrarti di nascosto e scansionare l’ambiente circostante potrebbe essere in agguato nelle vicinanze.

App Nearby Glasses

L’app Nearby Glasses avvisa gli utenti della presenza di occhiali smart Meta o Snap nelle vicinanze monitorando i segnali Bluetooth trasmessi da questi dispositivi. Fonte

Se sei particolarmente preoccupato per la tua privacy, installare un’app come questa è una mossa intelligente. Può essere particolarmente utile per le persone che appartengono a gruppi ad alto rischio, come sopravvissuti allo stalking, prostitute o immigrati privi di documenti.

Per coloro che non sono ancora pronti per diventare paranoici, è consigliabile impostare gli account Meta come privati. Certo, questo non impedirà agli occhiali smart di acquisire il tuo viso e non è uno scudo infallibile contro un potenziale riconoscimento. Tuttavia, limitare l’accesso a foto, elenchi di contatti e altri dettagli personali aiuta a ridurre i dati che potrebbero essere potenzialmente utilizzati come arma per identificarti e mappare la tua fingerprint digitale.

Se non sei sicuro di quanto sia effettiva la protezione dei social media, ti consigliamo di dare un’occhiata al nostro strumento online gratuito Privacy Checker. Fornisce istruzioni dettagliate su come ottimizzare le impostazioni di privacy e sicurezza su diversi social network e piattaforme online, aiutandoti a ridurre la quantità di informazioni personali sparse per gli estranei.

Consigli