{"id":938,"date":"2013-05-21T15:30:21","date_gmt":"2013-05-21T15:30:21","guid":{"rendered":"http:\/\/kasperskydaily.com\/italy\/?p=938"},"modified":"2020-02-26T17:13:53","modified_gmt":"2020-02-26T15:13:53","slug":"google-io-privacy-zero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/google-io-privacy-zero\/938\/","title":{"rendered":"Google I\/O: privacy zero"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/google-glass-un-duro-colpo-alla-tua-privacy\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Google Glass<\/a> \u00e8 stata tra le attrazioni principali del meeting Google I\/O, la conferenza californiana organizzata da BigG la scorsa settimana, a San Francisco. Ci auguriamo che Google prender\u00e0 in seria considerazione i problemi relativi alla privacy che l\u2019uso di Goggle Glass implica. Purtroppo la questione della privacy, sembra non aver occupato un posto rilevante all\u2019interno della conferenza che ha ospitato varie sessioni \u2013 da quella sull\u2019 <i>autoscaling <\/i>di Java (qualsiasi cosa significhi) al <i>mapping indoor<\/i> \u2013 ma poco \u00e8 stato detto sul modo in cui Google ha intenzione di proteggere la privacy dei suoi utenti. C\u2019\u00e8 stata solo una menzione: un link alla politica di privacy di Google.<\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><a href=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/89\/2013\/05\/06004409\/Google-Glass-Privacy.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-939\" title=\"Google Glass Privacy\" alt=\"Google Glass Privacy\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/89\/2013\/05\/06004409\/Google-Glass-Privacy.png\" width=\"640\" height=\"420\"><\/a><\/p>\n<p>Durante l\u2019edizione 2012 di Google I\/O, alle tematiche relative alla sicurezza e alla privacy \u00e8 stata dedicata un\u2019ora durante la sessione <i>Security and Privacy in Android Apps<\/i>. Tale sessione ci \u00e8 apparsa piuttosto modesta, ma abbastanza indulgente per noi che eravamo alla ricerca di una menzione sulla privacy tra le varie presentazioni.<\/p>\n<p>Fortunatamente, ci sono state due menzioni interessanti: una durante una <a href=\"https:\/\/developers.google.com\/events\/io\/sessions\/332695704\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">discussione su Google Glass<\/a> e un secondo <a href=\"http:\/\/www.itworld.com\/legal\/356676\/larry-page-wants-see-your-medical-records\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">aneddoto raccontato da uno dei big di Google<\/a> .<\/p>\n<p>A questo punto non ci sorprende che la discussione pi\u00f9 interessante sulla privacy sia stata sollevata da un membro del pubblico. <a href=\"http:\/\/www.theverge.com\/2013\/5\/16\/4338418\/glass-privacy-fireside-chat-google-io-2013\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Secondo uno dei nostri colleghi di the Verge<\/a>, quando la persona del pubblico chiese a Steve Lee (<i>product director<\/i> di Google Glass) spiegazioni sugli effetti sulla privacy, Lee inizi\u00f2 a minimizzare il problema affermando che \u00e8 facile capire se qualcuno ti sta registrando con Google Glass e che la privacy degli utenti \u00e8 tenuta in grande considerazione da parte del team <i>product design<\/i> di Google Glass.<\/p>\n<p>A questo proposito, il Congresso degli Stati Uniti ha probabilmente rappresentato il sentimento comune dei cittadini quando <a href=\"http:\/\/joebarton.house.gov\/images\/GoogleGlassLtr_051613.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">ha scritto una lettera al CEO di Google e al co-fondatore, Larry Page<\/a>, esprimendo i suoi dubbi sull\u2019impatto che il nuovo prodotto pu\u00f2 avere sulla privacy dell\u2019utente o del non-utente chiedendo urgenti risposte. Page deve rispondere alle domande sollevate dal Congresso entro il 14 luglio. La sua risposta ci dar\u00e0 un\u2019immagine piuttosto chiara delle implicazioni reali sulla privacy del nuovo prodigio tecnologico.<\/p>\n<p>Sarebbe ingiusto affermare che a Google non sta a cuore la privacy dei loro utenti solo perch\u00e9 non ha ospitato nessuna discussione in merito durante la conferenza annuale \u2013 che di fatto aveva come oggetto insegnare agli sviluppatori a ottimizzare le risorse di Google, i tool e i gadget per migliorare le applicazione e i servizi web. A difesa di Google affermiamo che la compagnia ha ricevuto un punteggio molto alto nel report 2013 realizzato da <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/report-eff-2013-privacy-digitale-e-protezione-dei-dati\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Electronic Frontier Foundation dal titolo \u2018<\/a><a href=\"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/report-eff-2013-privacy-digitale-e-protezione-dei-dati\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><i>Who Has Your Back?<\/i><\/a>\u2018. Ad ogni modo Google \u00e8 da tempo nel mirino dei difensori della privacy per la loro politica sul trattamento dei dati personali degli utenti. \u00a0Il CEO e co-fondatore ha preso parola durante I\/O e sembra suggerire che l\u2019idea che se persino lui, che ha pubblicato su <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/dieci-modi-per-gestire-le-impostazioni-sulla-privacy-di-google\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Google Plus<\/a> informazioni sul suo stato di salute (<a href=\"https:\/\/plus.google.com\/u\/0\/+LarryPage\/posts\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">recentemente ha sofferto di una paralisi alle corde vocali<\/a>), anche gli utenti dovrebbero essere pi\u00f9 indulgenti in materia di privacy e di dati (in particolare se si tratta di cartelle cliniche) .<\/p>\n<p>Non c\u2019\u00e8 modo di determinare con esattezza se il punto di vista di Page sulla privacy in ambito clinico rifletta la sua opinione personale sul trattamento dei dati personali. Tuttavia, sembra che Page ci voglia comunicare che non tutto il male vien per nuocere e che la tecnologia applicata all\u2019ambito medico e amministrativo pu\u00f2 portare a un progresso potenziale se gli utenti mostrassero maggiore apertura nei confronti della privacy.<\/p>\n<p>Page \u00e8 stato molto coraggioso nel parlare apertamente del suo problema. Tuttavia parlare di un disturbo alle corde vocali \u00e8 una cosa, mentre permettere l\u2019accesso pubblico alle schede cliniche di tutti i cittadini (tra cui ci possono essere informazioni personali circa malattie molto gravi) \u00e8 un\u2019altra cosa e pu\u00f2 avere effetti negativi.<\/p>\n<p>Il mondo \u00e8 rimasto stupefatto quando nel 1991 Magic Jonson annunci\u00f2 che era portatore di HIV. La notizia \u00e8 stata accolta piuttosto bene (c\u2019\u00e8 chi ha reagito positivamente e chi negativamente). Magic Johnson \u00e8 stato forse il pi\u00f9 grande giocatore di basket della storia ed \u00e8 vero che gi\u00e0 si era ritirato e che non avrebbe certamente avuto pi\u00f9 bisogno di lavorare \u2013 non tutti hanno questa fortuna. I cittadini non vogliono che una malattia possa avere degli effetti negativi sulla loro vita, per esempio, nel momento in cui sostengono un colloqui di lavoro o fanno domanda per l\u2019universit\u00e0.<\/p>\n<p>\u00c8 assolutamente possibile che Google tenga seriamente in considerazione la privacy in merito a Google Glass o che le intenzioni di Larry Page siano buone quando afferma che dobbiamo essere pi\u00f9 aperti nei confronti della condivisione dei dati clinici. Tuttavia \u00e8 anche possibile che si tratti solo di una nuova strategia di Google: un piano per costruire un impero sui dati degli utenti.<\/p>\n<p>Che pensate sulla questione della privacy? Lasciateci il vostro commento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Google Glass \u00e8 stata tra le attrazioni principali del meeting Google I\/O, la conferenza californiana organizzata da BigG la scorsa settimana, a San Francisco. Ci auguriamo che Google prender\u00e0 in<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":940,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[463,545,111],"class_list":{"0":"post-938","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-news","8":"tag-google-glass","9":"tag-google-io","10":"tag-privacy"},"hreflang":[{"hreflang":"it","url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/google-io-privacy-zero\/938\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/tag\/google-glass\/","name":"Google Glass"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=938"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/938\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20135,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/938\/revisions\/20135"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/940"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}