{"id":8527,"date":"2016-07-04T08:03:55","date_gmt":"2016-07-04T08:03:55","guid":{"rendered":"https:\/\/kasperskydaily.com\/italy\/?p=8527"},"modified":"2017-11-13T17:04:32","modified_gmt":"2017-11-13T15:04:32","slug":"apple-becoming-android","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/apple-becoming-android\/8527\/","title":{"rendered":"Apple iOS si avvicina ad Android"},"content":{"rendered":"

Probabilmente, lo sapete gi\u00e0 ma lo diremo ancora una volta: a partire da iOS 10, Apple non cripta<\/a> il kernel. Bene, OK, il kernel non \u00e8 criptato, e quindi? Esaminiamo perch\u00e9 questo passaggio ha fatto notizia e cosa significa per tutti gli utenti Apple.<\/p>\n

\"apple-kernel-decrypted-featured\"<\/p>\n

Cos\u2019\u00e8 successo?
\n<\/strong><\/h3>\n

Il 13 giugno Apple ha dato agli sviluppatori l\u2019accesso alla versione beta di iOS 10. Risulta essere la prima volta nella storia della \u201cazienda della mela\u201d che il sistema operativo kernel non fosse criptato. Ci sono stati accesi dibattiti al riguardo: com\u2019\u00e8 possibile? Si tratta dell\u2019epic fail<\/em> di qualcuno? La compagnia ha abbandonato la criptografia di proposito? La scorsa settimana Apple ha dissipato i dubbi: la criptografia \u00e8 stata lasciata intenzionalmente.<\/p>\n

\u201cIl kernel non contiene alcune informazione dell\u2019utente, e decriptandolo siamo in grado di ottimizzare la performance del sistema operativo senza compromettere la sicurezza,\u201d<\/em> ha dichiarato<\/a> un portavoce di Apple a TechCrunch.<\/p>\n

Quindi, se la criptografia del kernel non colpisce la sicurezza del sistema operativo, perch\u00e9 la compagnia l\u2019ha criptato per anni? E perch\u00e9 alla fine Apple ha deciso di non farlo pi\u00f9?<\/p>\n

\n

Apple confirms iOS kernel code left unencrypted intentionally https:\/\/t.co\/9CMEoEPNQU<\/a> by @kateconger<\/a><\/p>\n

\u2014 TechCrunch (@TechCrunch) June 23, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n