![\"Gmail](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/89\/2013\/04\/06004529\/gmail_blog_title_IT.png\" "\\"Gmail")
<\/a><\/p>\nLe impostazione di default offrono robuste misure di sicurezza. I dati che gli utenti possono vedere in Gmail sono di fatto criptati con un sistema di criptografia a 128 bit. Google trasmette a Gmail i dati per i suoi utenti attraverso il protocollo crittografico transport layer security 1.1<\/i>. Inoltre, i dati crittografati si verificano attraverso le funzioni dell\u2019algoritmo SHA-1 (Secure Hash Algorithm<\/i>) e si decodificano attraverso il meccanismo ECDHE_RSA.<\/p>\n
Se vi risulta complicato \u00e8 perch\u00e9 stiamo parlando di crittografia, e la crittografia \u00e8 incredibilmente complicata per i non addetti ai lavori. In parole povere, Google invia le tue informazioni a Gmail in un formato codificato che solo tu puoi decodificare.<\/p>\n
Per questo motivo, possiamo affermare che Gmail si pu\u00f2 utilizzare anche per motivi di lavoro \u2013 sempre che si stia utilizzando una password forte<\/a> e il doppio sistema di autenticazione .<\/p>\n Oltre a questo, bisogna tenere in considerazione che Google realizza scansioni automatiche dei contenuti e delle messaggi degli utenti di Gmail per creare pubblicit\u00e0 personalizzata. Un hacker ha dunque la possibilit\u00e0 di conoscere meglio il suo target (per esempio, sapere se usa il servizio di Gmail per lavoro) semplicemente osservando la pubblicit\u00e0 a lui dedicata o il ranking dei suoi risultati di ricerca. Sebbene sia difficile capire quando vengono commesse queste violazioni, sono possibili. Perci\u00f2 se la natura del tuo lavoro \u00e8 confidenziale, \u00e8 consigliabile non usare Gmail per lavoro.<\/p>\n \u00c8 tecnicamente possibile intercettare i dati di Gmail in transito attraverso macchine infette e finti certificati digitali<\/a> e, dato il report annuale di Google, non c\u2019\u00e8 dubbio che Google si attenga agli standard e alle indicazioni del governo.<\/p>\n La cosa migliore \u00e8 considerare il tipo di comunicazioni che scambiamo via per Gmail e, in base a questo, decidere se usare Gmail per lavoro. Se sei un attivista e lavori contro il governo o se abiti in uno di quei paese che sorveglia i propri cittadini e la comunicazione non \u00e8 libera, \u00e8 bene evitare Gmail. I governi potrebbero chiedere a Gmail informazioni sui cittadini e, nella maggior parte dei casi, Gmail non pu\u00f2 negarsi. I governi hanno inoltre i soldi e le risorse necessarie per craccare il sistema di crittografia di Gmail o realizzare certificati falsi, come menzionato poc\u2019anzi,\u00a0 fingendosi Google e realizzare un attacco man-in-the-middle<\/a>.<\/p>\n Pare che il governo iraniano, lo scorso anno, abbia pagato un gruppo hacker per compromettere la Dutch Certificate Authority (CA) Diginotar e poter spiare i propri cittadini. \u00a0Non si conoscono i dettagli, ma la violazione di CA e di Comodo dimostra che tali minacce esistono. Sebbene gli stati non siano responsabili di questi attacchi, qualcuno \u00e8 stato; e la violazione di una certificate authority<\/i> \u00a0significa che qualcuno si sta fingendo chi non \u00e8 e, a sua volta, che qualche utente sta diffondendo dati da o attraverso una fonte che non \u00e8 quella che dice di essere.<\/p>\n Considerando le informazioni a disposizione, gli utenti che si dedicano ad attivit\u00e0 che devono rimanere occulte al governo, \u00e8 bene che non usino Gmail per le loro conversazioni di lavoro \u2013 sia che si tratti di attivismo politico o qualcosa di peggio. In linea generale, se nella tue mail passano informazioni sensibili o dati di valore, \u00e8 meglio evitare di usare Gmail o un qualsiasi altro servizio basato su cloud. Questo perch\u00e9 queste informazioni possono essere facilmente intercettate dalle lobby, dai criminali o da hacker pagati dallo stato.<\/p>\n Certamente, nessuno vuole che il suo account Gmail venga compromesso o che le sue comunicazioni vengano monitorate \u2013 questo, indipendentemente dalla professione. Tuttavia ci sono persone che insistono nel voler usare Gmail per lavoro, nonostante i rischi. Ecco perch\u00e9 abbiamo pensato di darvi alcuni suggerimenti:<\/p>\n In primo luogo, \u00e8 bene accedere e usare Gmail solo attraverso un PC protetto, dotato di una soluzione di sicurezza completa<\/a>. \u00c8 importante, inoltre, che gli utenti utilizzino il doppio sistema di autenticazione da poco messo a punto da Google, funzione che rende pi\u00f9 difficile agli hacker violare un account. \u00c8 bene eseguire sempre il log-out dopo aver utilizzato il servizio, anche se stai lasciando il tuo PC per una breve pausa. E, come sempre, aggiorna il browser, il sistema operativo e i software relativi con gli ultimi patch in circolazione e evita i punti Wi-Fi gratuiti<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gmail \u00e8 un servizio di posta elettronica molto popolare. \u00a0Ma la domanda di oggi \u00e8: sicuro utilizzarlo per lavoro? La risposta \u00e8 s\u00ec, ma ci sono circostanze in cui non<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":833,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2641],"tags":[164,499],"class_list":{"0":"post-829","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-threats","8":"tag-gmail","9":"tag-gmail-per-lavoro"},"hreflang":[{"hreflang":"it","url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/possiamo-usare-gmail-per-lavoro\/829\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/tag\/gmail\/","name":"Gmail"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=829"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/829\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20114,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/829\/revisions\/20114"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/833"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}