Di recente Ericsson e Qualcomm hanno lanciato un nuovo standard di telefonia mobile, noto come LTE-U. Sar\u00e0 migliore del suo predecessore, LTE-A, disponibile in tutto il mondo tra cui Stati Uniti, Europa, Russia e Cina? Che cosa significano queste sigle?<\/p>\n
Iniziamo dal nome. L\u2019acronimo, LTE-A, sta per \u201cLong Term Evolution-Advanced\u201d o \u201cAdvanced 4th generation mobile network\u201c<\/em> e indica una serie di tecniche impiegate per incrementare le prestazioni delle reti mobili avanzate di quarta generazione, consciute anche come 4G. Queste reti mobili sono utilizzate in tutto il mondo. Per quanto riguarda LTE-U, la sigla non sta per \u201cLTE-Ultimate\u201d o \u201cLTE-Unbeatable (imbattibile)\u201d, come molti potrebbero pensare. La U sta per \u201cUnlicensed\u201d, ovvero \u201cnon licenziato\u201d. Questo nuovo standard di telefonia mobile utilizzerebbe lo spettro radio \u201cnon licenziato\u201d.<\/p>\n Che cosa significa in questo contesto \u201cnon licenziato\u201d? \u00c8 semplice: la maggioranza delle radio frequenze, tra cui anche quelle usate dagli opearatori mobili e dalle stazioni radio, sono \u201clicenziate\u201d. Questo vuole dire che tali frequenze sono controllate da un\u2019autorit\u00e0 governativa e possono essere usate solo da coloro a cui \u00e8 stata concessa la licenza di trasmissione su quella data frequenza o banda.<\/p>\n Lo spettro radio non licenziato pu\u00f2 essere usato per trasmissioni \u201cdi poco peso\u201d, a livello civile; infatti, chiunque pu\u00f2 utilizzato queste frequenze per trasmettere un segnale radio. Provate a pensare se si dovesse chiedere il permesso per poter utilizzare il giocattolo radio-comandato che avete comprato a vostro figlio! Il requisito principale per coloro che vogliano operare in questa radio frequenza \u201cgratuita\u201d\u00e8 un limite massimo in seno alla potenza di trasmissione, per non disturbare le operazioni trasmesse da altri dispositivi.<\/p>\n Per esempio la banda a 27 MHz \u00e8 usata dai giocattoli radiocomandati, la 433 MHz dai walkie-talky<\/em> e la 2,4 GHz e la 5 GHz vengono usate per il Wi-Fi. Questa bande cambiano da paese a paese e ci\u00f2 provoca problemi di incompatibilit\u00e0.<\/p>\n Il concetto di \u201cLTE non licenziato\u201d si basa sull\u2019impiego di reti LTE che usano frequenze \u201cgratuite\u201d. Stiamo parlando di stazioni con poca potenza come le femtocell<\/em>, mini celle create per migliorare la copertura e le prestazioni di rete di aree ridotte e indoor <\/em>(case, uffici, negozi, stazioni, ecc.). Maggiore \u00e8 il numero delle bande di frequenza gratuite che si riescono ad \u201caggregare\u201d (il che significa mettere insieme diversi canali di trasmissione paralleli), maggiore sar\u00e0 il volume dei dati trasmesso.<\/p>\n Ma su questo punto una domanda sorge spontanea: perch\u00e9 dovremmo ancora aver bisogno del Wi-Fi? Beh, nessuno vuole sbarazzarsi del Wi-Fi, \u00e8 piuttosto il contrario; questa tecnologia continuer\u00e0 ad essere fondamentale per le piccole reti locali.<\/p>\n Inizialmente questa tecnologia era utilizzata per costruire reti di accesso a banda larga, principalmente perch\u00e9 non c\u2019era nessun\u2019altra opzione. Dopotutto, al Wi-Fi in quanto tale mancano diverse funzionalit\u00e0 che sono fondamentali per una rete wireless affidabile a banda larga: il Wi-Fi non \u00e8 dotato di funzioni di ultima generazione per gestire l\u2019efficenza della rete nel caso di un alto numero di connessioni, non permette l\u2019autorizzazione sicura o una forma di carrier aggregation<\/em> (combinazione di bande di frequenza diverse allo scopo di aumentare la capacit\u00e0 trasmissiva e gestire la banda in maniera flessibile).<\/p>\n LTE \u00e8 stato concepito per inglobare tutte queste caratteristiche. Dato che lo spettro non licenziato \u00e8 formato da vari bit e frammenti che risiedono in varie bande di frequenza, la capacit\u00e0 di aggregarle tutte abiliterebbe reti con un\u2019ampiezza di banda maggiore.<\/p>\n 4G is just beginning to become the norm, so why do we need 5G? \u2013 http:\/\/t.co\/vP3wDv1X8s<\/a> pic.twitter.com\/t9ZR5neEcN<\/a><\/p>\n \u2014 Kaspersky (@kaspersky) July 3, 2015<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n