Il termine Internet of Things o IoT (in italiano, Internet delle Cose) \u00e8 gi\u00e0 da tempo sulla bocca di tutti. Siamo entrati in quest\u2019era quando anche le case e le auto hanno iniziato a dotarsi di connessione a Internet, e molte aziende a farci affari. Allo stesso tempo, come sapete gi\u00e0, le persone hanno iniziato a chiedersi se questi dispositivi e auto siano al sicuro dalle minacce online.<\/p>\n
Eugene Kaspersky in un\u2019intervista concessa a USA TODAY nel novembre del 2014<\/a>, ha giocato con il termine e ha parlato di IoT come di \u201cInternet delle Minacce\u201d (trasformando la T di things<\/em> in threats<\/em>, minacce). Ma non \u00e8 stato l\u2019unico a parlarne in questi termini: anche la presidentessa della Federal Communications Commission<\/em> del CES 2015 di Las Vegas, condivide la stessa idea, sebbene \u2013 va detto \u2013 durante la conferenza non si \u00e8 parlato altro che di sicurezza informatica. Ad ogni modo nessuno ha trovato una soluzione a questa grande questione \u2013 n\u00e9 a questa n\u00e9 a molte altre che stiamo affrontando proprio ora.<\/p>\n Internet delle Cose viene considerato un mercato dal grande potenziale. Come si pu\u00f2 leggere nell\u2019articolo di FORBES dell\u2019agosto del 2015<\/a>, Cisco afferma che il giro d\u2019affari di questi dispositivi smart<\/em> potrebbe aumentare fino a 19 mila miliardi di dollari entro il 2020; proprio per questo lo chiama l'\u201dInternet del Tutto\u201d. Gartner stima che i ricavati derivanti dai prodotti o servizi di Internet delle Cose raggiungeranno i 300 miliardi di dollari entro il 2020. Anche IDC conferma la tendenza: secondo la grande azienda statunitense, il mercato delle soluzioni IoT si espander\u00e0 da 1,9 mila miliardi di dollari a 7,1 mila miliardi entro il 2020, con una crescita del 3,7%.<\/p>\n I dispositivi biometrici che registrano lo stato di salute fisico o altri monitor che danno informazioni sulla posizione (in genere tutti dispositivi indissabili), vengono inclusi nella categoria IoT. Tuttavia, per quanto riguarda i rischi legati alla sicurezza, il livello di pericolosit\u00e0 non \u00e8 troppo alto.<\/p>\n Si tratta di dispositivi personali, che ogni persona usa a livello indivuduale; non sono infrastrutture fondamentali per la societ\u00e0 e per le nostre vite. In altre parole, possiamo ridurre il rischio di cadere vittima di una fuga di dati smettendo di usarli. Volendo (ammesso che ci riusciamo) possiamo fare a meno di un dispositivo indossabile o un di servizio cloud. Tutto dipende da noi.<\/p>\n Hacking car washes & fitness bands, the future of the Internet of Things? Good #security<\/a> review from @kaspersky<\/a> https:\/\/t.co\/2sNeGw0gei<\/a> #IoT<\/a><\/p>\n \u2014 Tom Gillis (@_TomGillis) March 6, 2015<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n