![\"Sony-hack-1024x767\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/89\/2014\/12\/06000427\/Sony-hack-1024x767.png\")
<\/a><\/p>\n\u00a0<\/p>\n
Sony, non avendo imparato la lezione (ricordiamo l\u2019attacco contro la PlayStation Network risalente alla primavera del 2011<\/a>)\u00a0\u00e8 ora la protagonista principale di questo serio ed umiliante attacco alla sicurezza.<\/p>\n Ecco quello che \u00e8 successo:<\/p>\n Un gruppo hacker, vicino alle idee del partito democratico nordcoreano, ha violato i sistemi della Sony Pictures Entertainment. In seguito, senza un ordine preciso, gli hacker hanno iniziato a diffondere frammenti dei documenti trafugati tra cui, ma non solo, parti del film, sceneggiature, tessere sanitarie degli dipendenti e mail private scambiate tra i manager della produzione. Infine, gli hacker hanno minacciato di attaccare le sale dove verr\u00e0 lanciato il film, seminando il panico tra le grandi sale; Regal Cinemas, una delle principali catene statunitense, ha detto che non proietter\u00e0 il film e Sony, a quel punto, ha deciso di posticipare il lancio.<\/p>\n Nonostante non si possa esserne certi, l\u2019opinione pubblica crede che dietro l\u2019attacco ci sia la Corea del Nord. In linea di massima, quando un attacco \u00e8 stato finanziato da uno stato, viene sempre condotto nel modo pi\u00f9 discreto possibile ed in segreto. Osservando un gruppo o una campagna APT (advanced persistent threat<\/em>) \u00e8 difficile affermare con certezza che l\u2019attacco sia stato lanciato da una nazione, lo si pu\u00f2 solo supporre. Per un criminale, l\u2019obiettivo \u00e8 quasi sempre quello di non lasciare chiaro chi sia il responsabile; a questo va aggiunto che, su Internet, l\u2019attribuzione di un reato non \u00e8 mai una scienza perfetta.<\/p>\n In questo caso, il gruppo che ha rivendicato la paternit\u00e0 dell\u2019attacco ha pubblicato sui computer della rete Sony uno strano video con degli scheletri. In genere ai gruppi APT non interessa annunciare la loro presenza sulle reti violate. Non \u00e8 la prima volta che il gruppo i Guardiani della Pace (Guardians of Peace) attacca la Sony, i cineasti ed il pubblico americano in generale.<\/p>\n La questione per\u00f2 rimane aperta: la Corea del Nord \u00e8 in qualche modo collegata all\u2019attacco? Threatpost e alcune importanti testate giornalistiche, basandosi sulle dichiarazioni del governo statunitense, stanno sostenendo l\u2019ipotesi del coinvolgimento della Corea del Nord (citando testualmente \u201ccentrally involved\u201d<\/a>). Al momento non sono state ancora rivelate maggiori informazioni su quella che \u00e8 l\u2019opinione della Casa Bianca, ma ci si aspetta una dichiarazione pubblica nella tarda giornata di oggi.<\/p>\n Che dietro all\u2019attacco a #Sony ci sia il governo nordcoreano \u00e8 un\u2019ipotesi da non scartare:<\/p>Tweet<\/a><\/blockquote>\n Wired, invece, ha la sua propria opinione in merito: secondo la rivista, non ci sarebbero prove sufficienti che collegherebbero l\u2019attacco a Sony con la Corea del Nord<\/a>. Wired cita la difficolt\u00e0 di attribuire la paternit\u00e0 degli attacchi, cos\u00ec come le affermazioni di Sony e FBI (entrambe sostengono che non ci sono prove che puntano il dito sulla Corea del nord) e bisogna dire che \u00e8 difficile non essere d\u2019accordo con Wired. Perch\u00e9 un governo straniero dovrebbe attaccare pubblicamente un\u2019azienda straniera attraverso un film?<\/p>\n In realt\u00e0 i motivi potrebbero essere diversi.<\/p>\n The Sony hack is extremely worrying. Hackers using real-world terror threats and achieving their goal is really bad for everyone<\/p>\n \u2014 Eugene Kaspersky (@e_kaspersky) December 18, 2014<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n