Per proteggere il tuo computer, penserai probabilmente d\u2019installare un software antivirus e poi dimenticarti del problema. Ogni tanto, per\u00f2, sicuramente ti sarai posto qualche domanda del tipo: la protezione che ho scelto \u00e8 davvero robusta? Sarebbe stato meglio acquistare un soluzione di sicurezza specifica per Internet invece di un semplice antivirus? Meglio il prodotto A o il prodotto B? Como posso essere sicuro che la soluzione che ho scelto sia quella adeguata? Potrebbe sembrare tutto molto complicato, in realt\u00e0 \u00e8 molto pi\u00f9 semplice di quanto pensi.<\/p>\n
Quando acquistiamo un\u2019automobile, nessuno di noi esegue personalmente i test di sicurezza. Oltre ad essere un compito complicato, \u00e8 anche molto costoso. Ad occuparsene sono delle compagnie specializzate: ad esempio, negli Stati Uniti esiste il New Car Assessment Program (NCAP), un programma governativo che valuta le caratteristiche positive e negative dei nuovi modelli di auto in uscita, un aiuto importante per i consumatori. A maggior numero di stelline corrisponde un livello di sicurezza pi\u00f9 alto. Per chi vuole saperne di pi\u00f9, sono disponibili dei video sui crash test e su particolari aspetti tecnici come, ad esempio, le misure di sicurezza per i pedoni o le ferite pi\u00f9 probabili in caso di un determinato incidente.<\/p>\n
Tutto ci\u00f2 vale anche per i sistemi di protezione dalle minacce su Internet: ad esempio, puoi verificare il punteggio ottenuto da un software nei testi indipendenti. Esistono diversi tipi di test, ma in questo articolo parleremo solo di quelli pi\u00f9 autorevoli e che tengono maggiormente in considerazione le esigenze degli utenti. I lettori pi\u00f9 impazienti possono passare direttamente alla sezione conclusiva dell\u2019articolo per sbirciare i risultati.<\/a><\/p>\n Dal momento che i malware consentono ai cybercriminali di guadagnare tantissimi soldi, \u00e8 normale che creino nuovi malware a una velocit\u00e0 esponenziale, anche nell\u2019ordine di centinaia di migliaia al giorno. Per questo motivo, \u00e8 molto importante che una soluzione di sicurezza sia capace di gestire anche un malware non ancora noto agli sviluppatori del prodotto. Per fare ci\u00f2, gli sviluppatori utilizzano diverse metodologie, ma tra tutte quella assolutamente fondamentale \u00e8 la sicurezza proattiva<\/b>. L\u2019idea \u00e8 piuttosto semplice: se una nuova applicazione si comporta come un programma dannoso, molto probabilmente si tratta di un malware. In questo caso, vanno bloccate l\u2019applicazione e tutte le eventuali modifiche che ha apportato al sistema. Sembra facile a dirsi, ma difficile a farsi. Un software di sicurezza non deve interferire con le applicazioni legittime e, allo stesso tempo, deve essere in grado di bloccare tutte quelle dannose. La complessit\u00e0 di tale compito \u00e8 ben illustrata dal test Proactive Security Challeng,e<\/a> condotto dal laboratorio indipendente Matousec. Gli esperti della compagnia hanno appositamente sviluppato applicazioni in grado di far destare sospetti senza per\u00f2 far saltare l\u2019allearmedegli antivirus. Sono stati definiti 11 livelli di complessit\u00e0, e solo poche soluzioni di sicurezza hanno raggiunto i livelli pi\u00f9 alti. Kaspersky Internet Security<\/a> \u00e8 una di queste. \u00c8 stato possibile arrivare a questo traguardo grazie a molti anni di ricerca e investimenti, e molte compagnie concorrenti non possono permettersi tale dispendio di energie e di denaro. Il divario \u00e8 pi\u00f9 evidente quando si fa il paragone con i prodotti distribuiti gratuitamente, i quali non superano i livelli 1 o 2.<\/p>\n In sostanza, gli antivirus gratuiti non sono adeguatamente equipaggiati per far fronte ai nuovi malware sconosciuti e, come abbiamo detto in precedenza, ogni giorno possono venir fuori anche pi\u00f9 di 300 mila nuovi esemplari.<\/p>\n Un antivirus gratuito non \u00e8 ben equipaggiato per far fronte ai malware sconosciuti che emergono alla frequenza di 315.000 esemplari al giorno! #sicurezza #realt\u00e0<\/p>Tweet<\/a><\/blockquote>\n Un report di AV-Comparatives, laboratorio di test indipendenti, ci offre un altro importante punto di vista. Il test in real world<\/a> da loro sviluppato non prevede alcuna applicazione creata specificamente per le prove. Al contrario, si tratta di un test molto realistico. La compagnia possiede un database di applicazioni dannose reali, e anche di link o allegati email in cui un utente potrebbe imbattersi giorno dopo giorno. Si tratta di un test che va dritto al punto: gli esperti installano un sistema operativo Windows totalmente nuovo e aggiornato, installano un antivirus anch\u2019esso aggiornato e iniziano ad accedere a link dannosi, ad aprire allegati e a verificare quante minacce \u00e8 riuscito a bloccare il prodotto antivirus.<\/p>\n I risultati dell\u2019ultimo test sono i seguenti: Kaspersky Internet Security ha bloccato il 99,8% delle minacce. Si tratta del miglior risultato, raggiunto solo da un altro paio di prodotti della concorrenza. La versione a pagamento di AVG, ad esempio, \u00e8 riuscita a bloccare solo il 93,4% delle minacce, mentre il sistema di sicurezza integrato di Microsoft solamente ha raggiunto quota 88,4%.<\/p>\n Alla maggior parte degli utenti interessa sapere qual \u00e8 l\u2019impatto negativo di una soluzione di sicurezza. Ci\u00f2 preoccupa soprattutto coloro che giocano ai videogiochi online, per i quali l\u2019esperienza di gioco non risulta esaltante se la connessione a Internet non \u00e8 veloce e il computer \u00e8 molto lento.<\/p>\n Per verificare l\u2019impatto di una soluzione sulle prestazioni di un computer, esiste un sistema specifico<\/a> di AV-TEST. Il laboratorio di ricerca analizza in che misura un software di sicurezza rallenta le operazioni quotidiane (avvio del computer, lancio delle applicazioni, copia dei file ecc.), facendo il confronto con un dispositivo Windows \u201cnuovo\u201d, ovvero mai usato. I risultati sono stati raccolti in una tabella<\/a>, ma \u00e8 sufficiente dare un\u2019occhiata alle \u201cstelline\u201d, come quelle di NCAP, per renderci conto della situazione. Il minor impatto sulle prestazioni \u00e8 stato ottenuto da Kaspersky Internet Security (5,8 su 6 nella categoria velocit\u00e0). I prodotti gratuiti, considerati normalmente \u201cleggeri\u201d, in realt\u00e0 non lo sono cos\u00ec tanto: i prodotti Avast, Avira, o AVG nei test sulla velocit\u00e0 dei dispositivi hanno ottenuto solamente punteggi che oscillano tra 4,5 e 4,8.<\/p>\n I test raramente confrontano prodotti antivirus e soluzioni di sicurezza specifiche per Internet appartenenti alla stessa casa produttrice. In ogni caso, \u00e8 probabile che vengano ottenuti gli stessi risultati anche per le minacce pi\u00f9 basilari. Il problema \u00e8 che un antivirus non protegge dalle minacce davvero importanti, neanche dagli attacchi hacker, dai tentativi da parte dei cybercriminali di rubare denaro dai conti bancari online, o dai messaggi di spam e di phishing. Se ogni giorno consulti diversi siti Internet, effettui pagamenti online o utilizzi i social network, faresti bene a propendere per una soluzione di sicurezza disegnata specificamente per contrastare le minacce su Internet.<\/p>\n UtilizzandoKaspersky Internet Security<\/a>, otterrai una protezione affidabile ed estremamente robusta da tutte le tipologie di minacce rivolte agli utenti privati, come dimostrato dai numerosi e diversificati test indipendenti, tra cui i test in real life e di proattivit\u00e0. Allo stesso tempo, l\u2019impatto sulle prestazioni del sistema \u00e8 minimo, soprattutto in confronto ad altri prodotti di sicurezza. Se stai utilizzando un prodotto di un\u2019altra azienda, le notizie non sono buone (vedere la tabella), dal momento che molti prodotti rinomati non hanno ottenuti grandi risultati nei test indipendenti. Esegui una scansione gratuita del tuo computer<\/a> e valuta l\u2019idea di passare un <\/a> prodotto che ti garantisca una protezione affidabile<\/a>.<\/p>\n os\u00ec come succede nei crash test delle auto, \u00e8 meglio evitare eseguire per conto proprio i test di sicurezza sul PC. Meglio affidarsi all\u2019opinione di professionisti.<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":3622,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,2641],"tags":[121,1022,1024,130,1023],"class_list":{"0":"post-3621","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-tips","8":"category-threats","9":"tag-antivirus","10":"tag-antivirus-gratis","11":"tag-confronti","12":"tag-kaspersky-internet-security","13":"tag-test"},"hreflang":[{"hreflang":"it","url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/verifica-la-tua-protezione\/3621\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/tag\/antivirus\/","name":"Antivirus"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3621"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3621\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26767,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3621\/revisions\/26767"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Combattere i tanto temuti malware \u201cnon ancora individuati\u201d<\/h2>\n
Vivere per un giorno la vita di un utente normale<\/h2>\n
\u201cVolare\u201d o \u201cstrisciare\u201d<\/h2>\n
Ho bisogno di antivirus o di una soluzione di sicurezza specifica per Internet?<\/h2>\n
Conclusioni<\/h2>\n
\n\n
\n Prodotto<\/td>\n Protezione da minacce sconosciute (Matousec)<\/td>\n Test in real-life
\n(AV-Comparatives)<\/td>\nVelocit\u00e0 (AV-TEST)<\/td>\n<\/tr>\n \n Kaspersky Internet Security<\/td>\n 11 su 11<\/td>\n 99.8%<\/td>\n 5,8 su 6<\/td>\n<\/tr>\n \n Avast<\/td>\n 2 su 11<\/td>\n 97.4%<\/td>\n 4,5 su 6<\/td>\n<\/tr>\n \n AVG<\/td>\n 1 su 11<\/td>\n 93.4%<\/td>\n 4,8 su 6<\/td>\n<\/tr>\n \n Microsoft<\/td>\n Non testato<\/td>\n 88.4%<\/td>\n 4,3 su 6<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"