{"id":30237,"date":"2025-11-03T14:14:33","date_gmt":"2025-11-03T12:14:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/?p=30237"},"modified":"2025-11-07T12:08:46","modified_gmt":"2025-11-07T10:08:46","slug":"messengers-privacy-rating-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/messengers-privacy-rating-2025\/30237\/","title":{"rendered":"Privacy delle app di messaggistica: classifiche 2025"},"content":{"rendered":"

Sebbene i messaggi diretti inviati tramite un\u2019app di chat siano spesso percepiti come una conversazione privata, in realt\u00e0 non \u00e8 cos\u00ec semplice. Non solo le chat e i dati possono essere utilizzati per la pubblicit\u00e0 e la formazione dell\u2019AI, ma possono essere condivisi con le forze dell\u2019ordine e le agenzie di intelligence. Inoltre, perfetti sconosciuti o truffatori, ad esempio fingendo di essere il tuo capo,<\/a> potrebbero contattarti direttamente. Inoltre, gli utenti malintenzionati possono utilizzare le tecniche di social engineering per ottenere l\u2019accesso all\u2019account<\/a> e leggere tutte le chat in tempo reale.<\/p>\n

Quali servizi riducono al minimo la possibilit\u00e0 che si verifichino questi eventi indesiderati? Questa \u00e8 la domanda a cui hanno cercato di rispondere gli esperti dell\u2019azienda Incogni. Hanno deciso di confrontare i social network e le app di messaggistica pi\u00f9 diffusi e li hanno classificati in base ai livelli di privacy dal pi\u00f9 alto al pi\u00f9 basso. Il risultato \u00e8 il Social Media Privacy Ranking 2025<\/a>. Si \u00e8 trattato di uno studio approfondito che ha riguardato 15 social network e app di chat e li ha confrontati in base a 18 criteri. Oggi ci concentriamo sui punteggi per le app di messaggistica e le piattaforme di comunicazione diretta, selezionando solo i criteri di valutazione pi\u00f9 pratici. Quindi, quale delle comuni app di messaggistica \u00e8 pi\u00f9 orientata alla privacy?<\/p>\n

Classifiche generali sulla privacy<\/h2>\n

Inizieremo con le conclusioni finali di Incogni. Dopo aver sommato tutti i punteggi in base ai criteri, hanno prodotto le seguenti classifiche sulla privacy (il punteggio pi\u00f9 basso \u00e8 il migliore):<\/p>\n

    \n
  1. Discord: 10,23<\/li>\n
  2. Telegram: 13,08<\/li>\n
  3. Snapchat: 13,39<\/li>\n
  4. Facebook Messenger: 22,22<\/li>\n
  5. WhatsApp: 23,17<\/li>\n<\/ol>\n

    Ma non affrettare la migrazione di tutte le chat da WhatsApp a Discord per il momento: il confronto solo dei criteri che contano di pi\u00f9 rivela un quadro diverso. Lo studio completo di Incogni ha incluso alcuni punti molto peculiari, come il numero di multe per violazioni della conservazione dei dati in tutti i paesi, il numero di manomissioni e violazioni dei dati passati, la leggibilit\u00e0 dell\u2019informativa sulla privacy, il tempo necessario per la cancellazione dei dati dopo un richiesta di chiusura dell\u2019account e cos\u00ec via.<\/p>\n

    Tuttavia, esistono anche criteri altamente pratici: i tipi di dati raccolti dall\u2019app mobile, il livello di privacy per impostazione predefinita, la quantit\u00e0 di dati dell\u2019utente visibili a chi non \u00e8 incluso nei contatti, l\u2019utilizzo dei dati dell\u2019utente per l\u2019addestramento con l\u2019AI e la possibilit\u00e0 di scegliere. Per coloro che sono preoccupati per l\u2019eccessiva interferenza del governo nella corrispondenza privata, sar\u00e0 interessante anche il punteggio per i tassi di risposta alle richieste del governo di informazioni degli utenti. Se sommiamo solo i punteggi di queste pratiche categorie, la classifica cambia in modo significativo:<\/p>\n

      \n
    1. Telegram: 4,23<\/li>\n
    2. Snapchat: 7,72<\/li>\n
    3. Discord: 8,14<\/li>\n
    4. WhatsApp: 11,93<\/li>\n
    5. Facebook Messenger: 13,37<\/li>\n<\/ol>\n

      Incogni ha penalizzato WhatsApp di 3,4 punti per il fatto che le chat possono essere utilizzate per addestrare l\u2019AI e gli utenti non possono sceglierlo. Tuttavia, c\u2019\u00e8 un avvertimento importante: ad oggi, questo vale solo per le chat degli utenti con l\u2019assistente AI di Meta, mentre le altre chat sono ancora protette dal criptaggio end-to-end e non possono essere utilizzate per la formazione. Pertanto, a nostro avviso, un punteggio pi\u00f9 accurato per WhatsApp sarebbe 8,53; questo non cambia la posizione, ma riduce significativamente il divario tra esso e il trio di testa.<\/p>\n

      Andiamo ora oltre i numeri ed esaminiamo i risultati significativi dell\u2019analisi.<\/p>\n

      Privato per impostazione predefinita<\/h2>\n

      Un\u2019app incentrata sugli interessi degli utenti definisce tutte le impostazioni di privacy e sicurezza sicure e private al momento dell\u2019installazione. L\u2019utente pu\u00f2 quindi abbassare il livello di privacy a scelta. Telegram e Snapchat mostrano questo lodevole comportamento. Le impostazioni predefinite di Discord sono meno private, mentre Facebook Messenger e WhatsApp scendono in fondo alla classifica. Una situazione simile si riscontra con il numero di impostazioni sulla privacy: Telegram e Snapchat offrono di pi\u00f9.<\/p>\n

      Abbiamo pubblicato guide dettagliate sulla configurazione della privacy in Telegram<\/a>, WhatsApp<\/a> e Discord<\/a>. \u00c8 possibile trovare suggerimenti per la configurazione della privacy per molte altre app, dispositivi e sistemi operativi popolari nel nostro portale gratuito Privacy Checker<\/a>.<\/strong><\/p>\n

      Protezione dagli estranei<\/h2>\n

      Ridurre al minimo la quantit\u00e0 di informazioni che possono essere visualizzate da estranei \u00e8 fondamentale sia per la privacy che per l\u2019incolumit\u00e0 fisica. Limita le possibilit\u00e0 di truffe, spam, stalking e abusi sui minori. Gli account pi\u00f9 sicuri sono forniti da Telegram e WhatsApp, al primo posto a pari merito. Facebook Messenger e Snapchat si dividono il secondo posto, mentre Discord \u00e8 all\u2019ultimo posto in questa categoria.<\/p>\n

      Cooperare con le autorit\u00e0<\/h2>\n

      Telegram non rivela la percentuale di richieste governative di dati personali accettata, anche se \u00e8 noto che \u00e8 maggiore di zero<\/a>. Per quanto riguarda le altre piattaforme, Snapchat approva pi\u00f9 frequentemente tali richieste (82%), i servizi di Meta le approvano nel 78% dei casi (la suddivisione per servizio \u00e8 sconosciuta) e Discord non \u00e8 da meno con il 77,4%.<\/p>\n

      Raccolta di dati per scopi pubblicitari e di altro tipo<\/h2>\n

      Ogni piattaforma raccoglie una certa quantit\u00e0 di informazioni sui propri utenti, sul loro profilo socio-demografico e sulle preferenze. Lo studio opera una distinzione tra raccolta generale di dati e raccolta di dati tramite app mobili. Il primo era basato su criteri di privacy; l\u2019ultimo ha utilizzato i dati pubblicati per le app nell\u2019App Store e in Google Play.<\/p>\n

      In base alla raccolta generale dei dati, i leader con la minor quantit\u00e0 di dati raccolti sono Telegram e WhatsApp. Discord ha preso il secondo posto e Snapchat e Facebook Messenger si sono classificati entrambi ultimi. Per quanto riguarda la raccolta dei dati delle app mobili, il quadro \u00e8 leggermente diverso: Telegram \u00e8 in testa con un margine significativo, seguito da WhatsApp al secondo posto, quindi Discord, Snapchat e infine Facebook Messenger.<\/p>\n

      Quale app di messaggistica \u00e8 la migliore?<\/h2>\n

      Tra i servizi recensiti, Telegram raccoglie il minor numero di dati e fornisce la pi\u00f9 ampia gamma di impostazioni sulla privacy. Sebbene Discord sia in testa alla classifica generale grazie alla raccolta limitata di dati e a un record pulito sulle multe per la privacy, non \u00e8 all\u2019altezza delle impostazioni sulla privacy e non imposta automaticamente le opzioni sicure. WhatsApp offre un\u2019ampia protezione dagli estranei e raccoglie una quantit\u00e0 relativamente modesta di dati utente.<\/p>\n

      La classifica si concentra sulle app tradizionali; le app di messaggistica pi\u00f9 di nicchia che pongono una forte enfasi sulla privacy<\/a> semplicemente non sono state incluse. Le conversazioni veramente riservate\/sensibili dovrebbero idealmente essere condotte in una di queste app di messaggistica privata dedicate.<\/p>\n

      Inoltre, Incogni non si \u00e8 concentrato sul criptaggio. Tra le app recensite, solo WhatsApp offre il criptaggio end-to-end<\/a> completo per tutte le chat per impostazione predefinita. Questa \u00e8 una considerazione cruciale, poich\u00e9 il popolarissimo Telegram non garantisce la privacy dei messaggi: le chat non hanno la crittografia end-to-end<\/a> per impostazione predefinita.<\/p>\n

      Infine, non dimenticare che il livello di sicurezza indicato si applica solo ai client mobili ufficiali di questi servizi di messaggistica. Le versioni desktop delle popolari app di messaggistica sono molto pi\u00f9 vulnerabili<\/a> a causa della loro architettura. Per quanto riguarda l\u2019utilizzo di mod o client di terze parti, \u00e8 meglio evitarli del tutto: le versioni dannose vengono regolarmente distribuite sia tramite canali e chat di gruppo all\u2019interno dei servizi di messaggistica stessi<\/a>, che tramite app store ufficiali come Google Play<\/a>.<\/p>\n

      Per proteggere gli smartphone Android da queste app dannose, considera l\u2019utilizzo di Kaspersky per Android<\/a><\/strong>. Per inciso, dopo un recente aggiornamento ora blocca anche il phishing e i collegamenti dannosi in tutte le notifiche<\/a> da qualsiasi app di messaggistica o altra app.<\/p>\n

      Le app di messaggistica oggigiorno contengono probabilmente la quantit\u00e0 massima di informazioni private su ciascuno di noi. Per evitare di diventare vittima di una fuga di dati, leggi i nostri altri post:<\/p>\n