{"id":27781,"date":"2023-05-29T11:07:03","date_gmt":"2023-05-29T09:07:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/?p=27781"},"modified":"2023-05-29T13:16:31","modified_gmt":"2023-05-29T11:16:31","slug":"ai-government-regulation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/ai-government-regulation\/27781\/","title":{"rendered":"Ecco l’approccio che dovremmo adottare nei confronti dell’intelligenza artificiale"},"content":{"rendered":"

Sono abbastanza stanco delle notizie sull\u2019IA, ma credo che dovr\u00f2 sopportarle ancora per un po\u2019 perch\u00e9 sicuramente si continuer\u00e0 a parlarne incessantemente per almeno un altro anno o due. Certamente l\u2019IA non smetter\u00e0 di evolversi ma i giornalisti, i blogger, i TikToker, i Tweeter e le altre teste parlanti si stancheranno dell\u2019argomento. Per ora, per\u00f2, il loro zelo \u00e8 alimentato non solo dai giganti tecnologici, ma anche dai governi: il Regno Unito sta pianificando l\u2019introduzione di una regolamentazione tripartita sull\u2019IA<\/a>; la Cina ha presentato una bozza di legge sull\u2019IA per un dibattito pubblico<\/a>; gli Stati Uniti reclamano una \u201cresponsabilit\u00e0 algoritmica<\/a>\u201c; l\u2019UE sta discutendo, ma non ancora approvando, una bozza di legge sull\u2019IA, e cos\u00ec via. Ci sono molti progetti per il futuro, ma finora la creazione e l\u2019uso di sistemi di IA non prevedono limitazioni di alcun tipo. Tuttavia, sembra che questo cambier\u00e0 presto.<\/p>\n

La questione pi\u00f9 dibattuta \u00e8, ovviamente, la seguente: abbiamo bisogno di una regolamentazione governativa per l\u2019IA? Se s\u00ec, perch\u00e9 e come dovrebbe essere?<\/p>\n

Cosa regolamentare<\/h2>\n

Che cos\u2019\u00e8 l\u2019intelligenza artificiale? (No) grazie ai dipartimenti di marketing, il termine \u00e8 stato usato per molte cose, dai modelli generativi all\u2019avanguardia come il GPT-4<\/a>, ai pi\u00f9 semplici sistemi di apprendimento automatico, compresi alcuni che esistono da decenni. Ricordate il \u04229<\/a> sui telefoni cellulari con tasti? Avete sentito parlare della classificazione automatica dello spam e dei file dannosi<\/a>? Controllate le recensioni dei film su Netflix? Tutte queste tecnologie, di certo familiari a molti, si basano su algoritmi di apprendimento automatico (machine learning<\/em> o ML, in inglese) noti anche come IA o intelligenza artificiale.<\/p>\n

Qui a Kaspersky utilizziamo queste tecnologie nei nostri prodotti da quasi 20 anni, preferendo sempre riferirci ad esse come \u201capprendimento automatico\u201d, se non altro perch\u00e9 \u201cintelligenza artificiale\u201d sembra richiamare alla mente della maggior parte delle persone cose come supercomputer parlanti<\/a> su astronavi<\/a> e altre cose<\/a> che sembrano uscite da un film di fantascienza<\/a>. Tuttavia, tali computer e droidi parlanti devono essere pienamente in grado di pensare come un essere umano (per comandare un\u2019intelligenza artificiale generale<\/a> o AGI, o una superintelligenza<\/a> artificiale ASI), ma n\u00e9 l\u2019AGI n\u00e9 l\u2019ASI sono ancora state inventate e difficilmente lo saranno nel prossimo futuro.<\/p>\n

In ogni caso, se tutti i tipi di IA saranno valutati con lo stesso metro e verranno completamente regolamentati, l\u2019intero settore IT e molti altri settori collegati non se la caveranno affatto bene. Ad esempio, se a noi (Kaspersky) un giorno verr\u00e0 richiesto di chiedere il permesso a tutti gli \u201cautori\u201d che contribuiscono al nostro lavoro, noi, come azienda di sicurezza informatica, ci troveremo con le spalle al muro. Impariamo studiando i malware e lo spam e alimentiamo le conoscenze acquisite mediante l\u2019apprendimento automatico, mentre gli autori tendono a non fornire i propri dati di contatto (strano, vero?!). Inoltre, raccogliamo i dati e addestramo gli algoritmi da quasi 20 anni, quanto indietro nel tempo dobbiamo retrocedere?<\/p>\n

\u00c8 dunque fondamentale che i legislatori non ascoltino gli addetti al marketing, ma gli esperti del settore dell\u2019apprendimento automatico e dell\u2019IA, e che discutano le potenziali regolamentazioni in modo specifico e mirato: ad esempio, utilizzando eventualmente sistemi multifunzione addestrati su grandi volumi di dati aperti, o sistemi decisionali ad alta responsabilit\u00e0 e rischio elevato.<\/p>\n

Inoltre, le nuove applicazioni di IA richiederanno frequenti revisioni dei regolamenti man mano che si presenteranno.<\/p>\n

Perch\u00e9 regolamentare?<\/h2>\n

In tutta onest\u00e0, non credo in un Giorno del Giudizio presieduto da una superintelligenza entro i prossimi cent\u2019anni. Credo piuttosto in una serie di mal di testa causati dall\u2019uso sconsiderato della scatola nera del computer.<\/p>\n

Come promemoria per coloro che non hanno letto i nostri articoli sullo splendore e la miseria dell\u2019apprendimento automatico<\/a>, ci sono tre problemi principali riguardo a qualsiasi IA:<\/p>\n