{"id":26359,"date":"2022-01-28T14:15:25","date_gmt":"2022-01-28T12:15:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/?p=26359"},"modified":"2022-01-28T14:15:25","modified_gmt":"2022-01-28T12:15:25","slug":"information-check-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/information-check-2022\/26359\/","title":{"rendered":"Di che cosa ci si pu\u00f2 fidare su Internet?"},"content":{"rendered":"

Grazie a Internet, abbiamo accesso a una quantit\u00e0 potenzialmente infinita di informazioni, che spesso pu\u00f2 essere difficile da ordinare e capire cosa sia vero e cosa no. Abbiamo tutti visto titoli come \u201cGli scienziati olandesi dimostrano che il Coronavirus non esiste\u201d, \u201cPersone non vaccinate tenute in campi di concentramento in Australia\u201d e \u201cAghi infetti da HIV messi nei sedili dei cinema\u201d. Questi sono esempi di miti che si diffondono sul web in tutto il mondo e che oggi siamo soliti chiamare \u201cfake news\u201d.<\/p>\n

Molte persone credono alle fake news, indipendentemente dall\u2019et\u00e0 o dallo stato sociale. Per esempio, un amico sulla cinquantina ha recentemente provato in tutti i modi a dimostrarci che i prodotti di McDonald\u2019s sono inadatti al consumo umano. L\u2019ha visto su un video di TikTok. In esso, una ragazza diceva che lo chef Jamie Oliver aveva dimostrato in tribunale che la carne negli hamburger di McDonald\u2019s era \u201cinadatta al consumo umano\u201d.<\/p>\n

Solo cinque minuti di ricerca hanno mostrato che la storia era ben diversa<\/a>. Non c\u2019era nessun processo, solo un programma televisivo in cui lo chef criticava l\u2019intera industria alimentare degli Stati Uniti. Un po\u2019 pi\u00f9 tardi alcuni giornalisti collegarono il successivo cambio di ricetta di McDonald\u2019s a questo fatto. L\u2019intera storia ha avuto luogo nel 2011-2012. Sorprendentemente, questo mito vive ancora sia nei social network<\/a> che in vari media locali<\/a>.<\/p>\n

Noi, naturalmente, abbiamo riso e ci siamo dimenticati dell\u2019accaduto. Tuttavia, una lezione importante \u00e8 che l\u2019informazione deve essere controllata perch\u00e9 le fake news si possono trovare dove meno ce lo aspettiamo. Vi suggeriamo di controllare le informazioni in base al seguente metodo per capire anche delle storie pi\u00f9 complesse e importanti del fallimento della carne di McDonald\u2019s.<\/p>\n

Trovate la fonte delle informazioni<\/h2>\n

La prima cosa da fare \u00e8 controllare la provenienza dell\u2019informazione. Qui ci possono essere diverse opzioni. I media, i blogger, i canali di messaggistica e le comunit\u00e0 sui social network di solito hanno un certo tipo di reputazione. \u00c8 importante capire che anche i media pi\u00f9 rispettabili e rispettati possono pubblicare sciocchezze. Importanti fonti come la BBC<\/em>, il New York Times<\/em>\u00a0e il Paris Match<\/em> hanno commesso degli errori pi\u00f9 di una volta. Questa fase di verifica \u00e8 principalmente necessaria per filtrare le fonti contrassegnate come \u201cdecisamente non affidabili\u201d. Un tale verdetto pu\u00f2 essere dato alle notizie umoristiche (anche i giornalisti seri a volte credono alle fake news di gente come The Onion<\/em>) e a tutti i tipi di strani messaggi WhatsApp che dovrebbero essere trattati con cautela.<\/p>\n

Trovate link affidabili delle fonti<\/h2>\n

Qualsiasi informazione che si dichiari affidabile deve contenere link a fonti originali. Un articolo o un post senza link non dovrebbe essere affidabile, il passo successivo \u00e8 controllare i link stessi. Tutto dipende dalle specificit\u00e0 del materiale. Per esempio, se un testo descrive alcuni eventi all\u2019estero, dovrebbe contenere link a pubblicazioni locali in lingua originale. Altrimenti, come hanno fatto gli autori a sapere dell\u2019evento? Anche i riferimenti a pubblicazioni ufficiali o studi scientifici sono un buon segno di plausibilit\u00e0.<\/p>\n

Controllate i fatti particolari<\/h2>\n

Qualsiasi messaggio, video o materiale audio ha fatti particolari che possono essere verificati da altre fonti. Spesso si tratta di nomi, date, luoghi geografici, alcuni fatti scientifici e cos\u00ec via. Questi dati possono essere verificati con una rapida ricerca su Internet. Le stesse societ\u00e0 di motori di ricerca vi dicono di pi\u00f9 su tutte le caratteristiche di ricerche pi\u00f9 complesse. Per esempio, questo materiale<\/a> vi aiuter\u00e0 a capire come cercare correttamente le informazioni su Google.<\/p>\n

Se trovate pi\u00f9 di due o tre imprecisioni, probabilmente non vale la pena fidarsi. Questo non significa sempre che gli autori stiano maliziosamente cercando di ingannarvi, \u00e8 molto probabile che, in buona fede, semplicemente non sappiano di cosa stanno scrivendo.<\/p>\n

Scoprite gli obiettivi della fonte<\/h2>\n

I primi tre consigli riguardano il fact-checking, ma oltre a questo, il tono con cui le informazioni sono presentate \u00e8 importante. Anche se gli autori non stanno diffondendo vere e proprie bugie, la giusta enfasi e i fatti scelti con cura in un articolo possono distorcere il quadro e influenzare la vostra opinione. Pertanto, \u00e8 utile considerare l\u2019obiettivo<\/a> o il pregiudizio della fonte, in quanto vi aiuter\u00e0 a soppesare le informazioni che ricevete in modo pi\u00f9 obiettivo.<\/p>\n

Prestate attenzione ai dettagli<\/h2>\n

Se i fatti di base sembrano coerenti, fate attenzione ai dettagli: immagini, citazioni, termini e uso frequente di superlativi. Affrontiamo ogni punto separatamente:<\/p>\n