{"id":26333,"date":"2022-01-19T16:49:51","date_gmt":"2022-01-19T14:49:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/?p=26333"},"modified":"2022-01-19T16:49:51","modified_gmt":"2022-01-19T14:49:51","slug":"finding-spy-cameras-with-smartphone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/26333\/","title":{"rendered":"Trovare telecamere nascoste con il sensore ToF del vostro smartphone"},"content":{"rendered":"<p>Telecamere spia in appartamenti in affitto o camere d\u2019albergo: realt\u00e0 o finzione? Purtroppo \u00e8 tutto vero. In un caso abbastanza recente, una famiglia neozelandese, dopo aver affittato un appartamento in Irlanda, ha <a href=\"https:\/\/edition.cnn.com\/2019\/04\/05\/europe\/ireland-airbnb-hidden-camera-scli-intl\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">scoperto una telecamera nascosta<\/a> che trasmetteva in livestreaming dal soggiorno.<\/p>\n<p>Per individuare una telecamera a occhio nudo spesso \u00e8 necessaria la vista a raggi X, perch\u00e9 quasi certamente sar\u00e0 accuratamente camuffata. Per quelli di noi che non sono Superman, ci sono dispositivi speciali per aiutare a rilevare i dispositivi spia tramite radiazioni elettromagnetiche o il segnale Wi-Fi, ma non sono oggetti da viaggio standard. E per ottenere il massimo da loro avrete bisogno di abilit\u00e0 speciali o di assistenza di esperti.<\/p>\n<p>Detto questo, dei ricercatori di Singapore hanno recentemente sviluppato una soluzione per localizzare un dispositivo nascosto utilizzando il sensore ToF all\u2019interno di un normale smartphone. Il nuovo metodo va sotto il nome di <a href=\"https:\/\/dl.acm.org\/doi\/pdf\/10.1145\/3485730.3485941\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">LAPD<\/a> (Laser-Assisted Photography Detection).<\/p>\n<h2>Cos\u2019\u00e8 un sensore ToF?<\/h2>\n<p>Anche se i termini \u201csensore ToF\u201d e \u201cfotocamera ToF\u201d (dall\u2019inglese <em>Time of Flight,<\/em> tempo di volo) non vi dicono nulla, potreste averne gi\u00e0 incontrato uno nel vostro smartphone. Viene utilizzato, ad esempio, per sbloccare lo schermo in base al volto, per riconoscere i gesti o per creare l\u2019amato effetto <em>bokeh<\/em>, uno sfondo sfocato nelle foto.<\/p>\n<p>Per risolvere questi compiti, lo smartphone ha bisogno di vedere un\u2019immagine tridimensionale per sapere cosa \u00e8 vicino alla fotocamera e cosa \u00e8 pi\u00f9 lontano. Questo \u00e8 gestito dal ToF: il sensore emette un raggio infrarosso e misura il tempo impiegato dai raggi per essere riflessi. Pi\u00f9 tempo ci vuole, pi\u00f9 l\u2019oggetto \u00e8 lontano dal sensore, ovviamente.<\/p>\n<p>Come hanno scoperto i ricercatori, oltre ai loro compiti di base, i moduli ToF fanno un buon lavoro per trovare le telecamere spia. Questo perch\u00e9 la luce emessa dal sensore crea un bagliore caratteristico sulla lente, grazie al quale il dispositivo incriminato pu\u00f2 essere riconosciuto.<\/p>\n<h2>Migliorare il sensore<\/h2>\n<p>Dato che le app per le fotocamere degli smartphone con ToF sono state create per scopi molto diversi, i ricercatori hanno dovuto sviluppare un\u2019app separata e integrare le capacit\u00e0 del sensore per affrontare meglio la ricerca dei riflessi delle fotocamere nascoste.<\/p>\n<p>Per prima cosa, hanno aggiunto un sistema intelligente che informa l\u2019utente sulla portata ottimale per la scansione degli oggetti. Se lo smartphone \u00e8 troppo vicino a un oggetto sospetto, il bagliore da esso sar\u00e0 molto luminoso e il sensore verr\u00e0 \u201csovrasaturato\u201d. Al contrario, se il dispositivo \u00e8 troppo lontano, il bagliore sar\u00e0 troppo debole e il rilevatore non sar\u00e0 in grado di registrarlo.<\/p>\n<p>In secondo luogo, il team ha applicato un filtro per setacciare i segnali estranei, il motivo \u00e8 che il rilevatore pu\u00f2 identificare pi\u00f9 o meno accuratamente una lente nascosta solo in un campo visivo limitato: un cono di circa 20\u00b0 proveniente dalla fotocamera dello smartphone. Qualsiasi cosa al di fuori di questo cono confonde il rilevatore e porta a falsi positivi.<\/p>\n<p>Infine, gli esperti hanno applicato dei filtri programmabili di autoapprendimento per ridurre ulteriormente il tasso di falsi positivi. Il fatto \u00e8 che la risoluzione dei sensori ToF \u00e8 molto bassa, solo 320\u00d7240 pixel. Per questo motivo, non \u00e8 facile per il rilevatore determinare l\u2019esatta dimensione, forma e intensit\u00e0 del bagliore, e sono questi parametri che distinguono una telecamera nascosta da altri oggetti innocui.<\/p>\n<h2>Risultati dei test<\/h2>\n<p>I ricercatori hanno condotto un esperimento per stabilire quanto sia efficace il metodo nella pratica. Lo studio ha coinvolto 379 volontari, ai quali \u00e8 stato chiesto di trovare telecamere spia in tre modi: a occhio nudo; con un rilevatore specializzato attualmente sul mercato; e con la polizia di Los Angeles. Avevano a disposizione 30-60 secondi per la ricerca, circa il tempo che il viaggiatore medio \u00e8 pronto a dedicare a questa attivit\u00e0.<\/p>\n<p>Il primo metodo ha dato risultati insignificanti. Solo il 46% dei partecipanti \u00e8 stato in grado di individuare le telecamere nascoste con la sola vista. Inoltre, c\u2019erano molti falsi positivi: nel 54,9% dei casi, i volontari hanno indicato oggetti o luoghi sbagliati.<\/p>\n<p>Anche il rilevatore specializzato ha mostrato risultati modesti: in due diverse modalit\u00e0 di scansione, le telecamere spia sono state trovate solo dal 62,3% e dal 57,7% dei partecipanti. Il numero di falsi positivi era di nuovo elevato: rispettivamente il 26,9% e 35,2%.<\/p>\n<p>Il metodo LAPD si \u00e8 dimostrato il pi\u00f9 efficace. Le telecamere spia sono state trovate nell\u201988,9% dei casi. Anche quando i ricercatori hanno modificato l\u2019illuminazione per rendere la ricerca pi\u00f9 difficile, il tasso di rilevamento non \u00e8 sceso sotto il 77,8%. Anche la quota di falsi positivi \u00e8 stata bassa, al 16,67%.<\/p>\n<h2>Work in progress<\/h2>\n<p>Nonostante gli impressionanti risultati dei test, non vedremo presto un\u2019applicazione LAPD su App Store o Google Play. Secondo gli stessi ricercatori, i moderni sensori ToF non hanno ancora una risoluzione e una precisione sufficienti per il lavoro sul campo; inoltre, non tutti gli smartphone hanno un modulo del genere. Quindi, finch\u00e9 il design non sar\u00e0 migliorato e i produttori non rilasceranno nuove fotocamere, gli utenti dovranno rimanere pazienti e affidarsi ad altri metodi per <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/how-to-find-spy-cameras\/26210\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">scovare le telecamere nascoste<\/a>.<\/p>\n<p><strong><input type=\"hidden\" class=\"category_for_banner\" value=\"ksec\"><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Spieghiamo cos&#8217;\u00e8 il sensore ToF di uno smartphone e come i ricercatori di Singapore propongono di usarlo per trovare telecamere nascoste.<\/p>\n","protected":false},"author":2484,"featured_media":26334,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2195],"tags":[111,45,110,3619,3620,3618],"class_list":{"0":"post-26333","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-technology","8":"tag-privacy","9":"tag-sicurezza","10":"tag-smartphone","11":"tag-telecamere-nascoste","12":"tag-telecamere-spia","13":"tag-videosorveglianza"},"hreflang":[{"hreflang":"it","url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/26333\/"},{"hreflang":"en-in","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.in\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/23842\/"},{"hreflang":"en-ae","url":"https:\/\/me-en.kaspersky.com\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/19339\/"},{"hreflang":"ar","url":"https:\/\/me.kaspersky.com\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/9698\/"},{"hreflang":"en-us","url":"https:\/\/usa.kaspersky.com\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/26078\/"},{"hreflang":"en-gb","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.uk\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/24046\/"},{"hreflang":"es-mx","url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/23778\/"},{"hreflang":"es","url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/26736\/"},{"hreflang":"ru","url":"https:\/\/www.kaspersky.ru\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/32223\/"},{"hreflang":"tr","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.tr\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/10463\/"},{"hreflang":"x-default","url":"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/43391\/"},{"hreflang":"fr","url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/18443\/"},{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/18840\/"},{"hreflang":"pl","url":"https:\/\/plblog.kaspersky.com\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/15716\/"},{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/27989\/"},{"hreflang":"ja","url":"https:\/\/blog.kaspersky.co.jp\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/32334\/"},{"hreflang":"nl","url":"https:\/\/www.kaspersky.nl\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/28037\/"},{"hreflang":"ru-kz","url":"https:\/\/blog.kaspersky.kz\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/24787\/"},{"hreflang":"en-au","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.au\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/30187\/"},{"hreflang":"en-za","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.za\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/29977\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/tag\/privacy\/","name":"privacy"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2484"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26333"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26333\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26338,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26333\/revisions\/26338"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26334"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}