Quanto dovrebbe durare il ciclo di vita di un prodotto? Naturalmente dipende molto dal prodotto: la gente conserva la propria auto per anni o addirittura decenni, mentre uno spazzolino da denti di solito dura solo un paio di mesi.<\/p>\n
Ora aggiungiamo un\u2019altra variabile: quanto dovrebbe durare il ciclo di vita di un prodotto connesso a Internet<\/em>? Con un numero sempre maggiore di prodotti connessi<\/strong> al giorno d\u2019oggi, formulare una risposta diventa significativamente meno ovvio e pi\u00f9 complicato. Il professor Ross Anderson dell\u2019Universit\u00e0 di Cambridge ha toccato l\u2019argomento nel suo intervento al 36C3<\/a> (il 36esimo Chaos Communication Congress), e noi abbiamo voluto approfondirlo.<\/p>\n I prodotti senza accesso a Internet hanno molte meno probabilit\u00e0 di essere hackerati<\/a><\/strong> e usati contro i loro proprietari rispetto ai prodotti connessi. Dal punto di vista della sicurezza informatica<\/strong>, ci\u00f2 significa che la maggior parte dei prodotti che non sono \u201cintelligenti\u201d o connessi non hanno bisogno di cos\u00ec tanta attenzione.<\/p>\n I prodotti connessi a Internet sono diversi e devono essere protetti durante tutto il loro ciclo di vita. In alcuni casi, con le automobili ad esempio, sicurezza e protezione vanno di pari passo. Ricordate la Jeep hackerata<\/a>? Questo \u00e8 ci\u00f2 che pu\u00f2 accadere ai prodotti connessi, ed \u00e8 un pericolo per l\u2019incolumit\u00e0.<\/p>\n Mantenere i prodotti sicuri richiede per\u00f2 assistenza tecnica e aggiornamenti periodici del software.<\/strong> Gli aggiornamenti devono essere tempestivi e ogni prodotto richieder\u00e0 un certo numero di persone che si dedichino a esso. E poich\u00e9 le aziende tendono a presentare sempre pi\u00f9 spesso nuovi prodotti, potreste presto trovarvi nella necessit\u00e0 di un team di sicurezza<\/strong> solo per continuare a far funzionare tutto.<\/p>\n Quindi, la risposta sembra semplice: Il ciclo di vita di un prodotto<\/strong> connesso dovrebbe essere il pi\u00f9 breve possibile. Prendete gli smartphone, che tendono a durare non pi\u00f9 di tre anni. Alcune aziende smettono di pubblicare patch e aggiornamenti del software<\/a><\/strong> per i loro smartphone dopo un anno o due, e altre semplicemente se ne dimenticano dopo l\u2019uscita, ma questo porta alla luce un\u2019altra questione: la sostenibilit\u00e0.<\/p>\n I clienti che si preoccupano dell\u2019ambiente tendono a scegliere prodotti ecologici, quando si pu\u00f2 ovviamente, ma ci\u00f2 va contro il concetto di \u201cil pi\u00f9 breve possibile\u201d. Ogni prodotto ha la sua<\/em> cosiddetta impronta di carbonio.<\/p>\n I prodotti connessi a Internet dovrebbero essere ecologici, questo \u00e8 chiaro. Ma cosa \u00e8<\/em> ecologico? Diminuire il consumo di carburante o di elettricit\u00e0 di un prodotto non \u00e8 sufficiente. Nella maggior parte dei casi, l\u2019acquisto di un nuovo prodotto \u201cpi\u00f9 ecologico\u201d danneggia il pianeta pi\u00f9 che mantenere quello vecchio, non cos\u00ec sostenibile. Per esempio, una normale auto emette meno anidride carbonica durante la sua vita di guida di quanto ne emetta durante la sua produzione. E la produzione di uno smartphone richiede circa 10 volte l\u2019energia che il telefono consuma durante tutta la sua vita utile.<\/p>\n In sostanza questo significa che, per essere dalla parte dell\u2019ecologia, tutti noi dobbiamo ridurre al minimo l\u2019acquisto di telefoni e automobili. Pertanto, per contribuire a salvare il nostro pianeta, il ciclo di vita del prodotto dovrebbe essere il pi\u00f9 lungo possibile.<\/p>\n La contraddizione non \u00e8 difficile da individuare: Il ciclo di vita di un prodotto connesso a Internet dovrebbe essere breve per ridurre al minimo i costi di assistenza, e dovrebbe essere il pi\u00f9 lungo possibile per proteggere il pianeta. Cosa dobbiamo fare?<\/p>\n Questo problema apparentemente irrisolvibile potrebbe in realt\u00e0 avere una soluzione. \u00c8 possibile ridurre i costi di sassistenza non solo accorciando il ciclo di vita di un prodotto, ma anche rendendolo pi\u00f9 sicuro. Intendiamo dire, sicuro by design.<\/a><\/strong> \u00c8 improbabile che un prodotto sicuro necessiti di aggiornamenti periodici per eliminare le vulnerabilit\u00e0<\/strong>, il che significa che richieder\u00e0 meno assistenza durante il suo ciclo di vita.<\/p>\n Naturalmente, far s\u00ec che un prodotto sia sicuro fin dalla progettazione \u00e8 pi\u00f9 facile a dirsi che a farsi. Richiede la creazione di prodotti che dispongano di un fondamento sicuro;\u00a0 utilizzando,ad esempio,\u00a0 il nostro KasperskyOS<\/a>, il sistema operativo basato sulla tecnologia microcore con la funzione di default deny, il che significa che permette solo azioni esplicitamente autorizzate e nient\u2019altro. Questo non lascia molto spazio alle vulnerabilit\u00e0, perch\u00e9 una vulnerabilit\u00e0 \u00e8 di solito la capacit\u00e0 di eseguire azioni che i creatori del dispositivo non hanno previsto.<\/p>\n I sistemi sicuri di default come KasperskyOS consentono di costruire prodotti connessi che possono avere un lungo ciclo di vita grazie ai costi di assistenza inferiori, e i cicli di vita pi\u00f9 lunghi mantengono la vostra azienda sostenibile dal punto di vista ecologico. Problema risolto.<\/p>\nIl ciclo di vita di un prodotto connesso<\/h2>\n
Cosa c\u2019entra il carbonio con il ciclo di vita dei prodotti?<\/h2>\n
Ciclo di vita di un prodotto: risolvere il dilemma<\/h2>\n