{"id":1922,"date":"2013-10-24T10:00:36","date_gmt":"2013-10-24T10:00:36","guid":{"rendered":"http:\/\/kasperskydaily.com\/italy\/?p=1922"},"modified":"2017-11-13T17:08:48","modified_gmt":"2017-11-13T15:08:48","slug":"chi-sono-i-cybersquatter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/chi-sono-i-cybersquatter\/1922\/","title":{"rendered":"Chi sono i cybersquatter?"},"content":{"rendered":"

Immaginiamo che durante il boom di Internet qualcun\u2019altro oltre Bruce Springsteen avesse comprato il dominio brucespringsteen.com. Ora immaginiamo che il proprietario del dominio usi il nome e l\u2019immagine di Bruce Springsteen per trarne qualche vantaggio (in realt\u00e0 c\u2019\u00e8 poco da immaginare perch\u00e9 \u00e8 successo davvero). La persona che compr\u00f2 il dominio fu accusata di cybersquatting<\/i> ma vinse la causa. Ecco perch\u00e9 il sito ufficiale di Bruce Springsteen \u00e8 brucespringsteen.net<\/a>.<\/p>\n

\"cybersquatter\"<\/a>Ma che cos\u2019\u00e8 esattamente il cybersquatting<\/i>? Il termine viene dall\u2019inglese s<\/em>quatting<\/i> che significa occupare. In informatica, sta ad indicare l\u2019occupazione di domini prima che vengano utilizzati da determinate persone o aziende (considerate da alcuni come i legittimi proprietari) con l\u2019intenzione di usarli a proprio vantaggio. Gli cybersquatter<\/i> in definitiva sono coloro che riescono ad accaparrarsi prima di altri un dato nome di dominio e, comprandolo, ne mantengono il titolo. Tuttavia, quello che differenzia un cybersquatter<\/i> da un proprietario innocuo \u00e8 l\u2019uso che si fa del dominio.<\/p>\n

Ci sono due categorie di cybersquatter<\/i>. Alla prima categoria appartengono coloro che comprano domini nella speranza che poi i legittimi proprietari si vedano obbligati a comprarli. La pressione sull\u2019acquisto pu\u00f2 aumentare se vengono usati in un modo che mette in imbarazzo il legittimo proprietario. Due anni fa, l\u2019ente che gestisce i domini di Internet rilasci\u00f2 nuovi campi di dominio, incluso il .xxx. Naturalmente, questo ha attirato immediatamente l\u2019attenzione di interi \u201cbattaglioni\u201d di cybersquatter<\/i> e dei corrispondenti legittimi proprietari nella speranza di bloccarli ed evitare quello che \u00e8 successo all\u2019University of Colorado<\/a>. Quello che \u00e8 successo \u00e8 presto detto: con l\u2019imbarazzo di tutti, il sito Colorado.xxx fu trasformato in un sito porno obbligando molte universit\u00e0 statunitense a comprare i domini .xxx<\/a> associati ai loro nomi per evitare la stessa sorte.<\/p>\n

Il problema principale del cybersquatting \u00e8 che la linea di confine tra legale e illegale \u00e8 molto sottile<\/div>\n

Alla seconda categoria appartengono i cybersquatter<\/i> che cercando di trarre profitti diretti dall\u2019identit\u00e0 altrui usando i loro nomi o immagini, sia che si tratti di singole persone che di aziende, per ingannare i consumatori e spillare loro soldi. Circa dieci anni fa, Eminem vinse una causa contro un\u2019azienda che vendeva suonerie per cellulari attraverso il sito eminemmobile.com. Di recente, a Gucci \u00e8 successo lo stesso, vincendo una causa da 100 milioni di euro contro un gruppo di siti simili che aveva venduto merce contraffatta.<\/p>\n

Come si \u00e8 visto in precedenza con il caso di Bruce Springsteen, il problema principale del cybersquatting<\/i> \u00e8 che la linea di confine tra legale e illegale \u00e8 molto sottile. In quel caso, il proprietario del sito non aveva intenzione di trarre profitto dal nome o dall\u2019immagine di Springsteen, fatto che ha avuto poi molto peso durante il processo.<\/p>\n

Il cybersquatting rappresenta una minaccia seria pi\u00f9 per le aziende che per i singoli utenti. Tuttavia, per una questione di diritti di marchio, \u00e8 pi\u00f9 facile per un\u2019azienda vincere una causa di questo tipo, che di solito viene gestita dall\u2019Internet Corporation for Assigned Names and Numbers<\/a>. Chi possiede aziende che portano il proprio nome o chi ha un proprio sito personale dovrebbero assicurarsi di essere proprietario di tutti i domini che hanno a che vedere con il \u00a0proprio nome o che pensano potranno usare nel futuro; inoltre, bisogner\u00e0 preoccuparsi di rinnovare il possesso del dominio prima della data di scadenza di modo che non cada nelle mani sbagliate.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Immaginiamo che durante il boom di Internet qualcun\u2019altro oltre Bruce Springsteen avesse comprato il dominio brucespringsteen.com. Ora immaginiamo che il proprietario del dominio usi il nome e l\u2019immagine di Bruce Springsteen per trarne qualche vantaggio (in realt\u00e0 c\u2019\u00e8 poco da immaginare perch\u00e9 \u00e8 successo davvero). La persona che compr\u00f2 il dominio fu accusata di cybersquatting ma vinse la causa. Ecco perch\u00e9 il sito ufficiale di Bruce Springsteen \u00e8 brucespringsteen.net.<\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":1928,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2641],"tags":[793,794,795,638],"class_list":{"0":"post-1922","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-threats","8":"tag-cybersquatter","9":"tag-cybersquatting","10":"tag-domini","11":"tag-minacce"},"hreflang":[{"hreflang":"it","url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/chi-sono-i-cybersquatter\/1922\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/tag\/cybersquatter\/","name":"cybersquatter"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1922","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1922"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1922\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12349,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1922\/revisions\/12349"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1928"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1922"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}