Un computer quantistico di Google ha risolto un problema che neanche il miglior computer al mondo \u00e8 riuscito a risolvere. La notizia ha avuto una grande ripercussione. Ma poi \u00e8 stata smentita.<\/p>\n
Questa marcia indietro, che il Financial Times<\/a><\/em> ha scoperto sul sito della NASA, ha aggiunto ancora pi\u00f9 suspense. E se rimane ancora un mistero su quale sia stato il problema presumibilmente risolto dal computer quantistico (e non si sa neanche quanti qubit siano stati utilizzati, se 53 o 72), \u00e8 probabile invece che la cosiddetta supremazia quantistica sia gi\u00e0 una realt\u00e0. Ora vi spiegher\u00f2 perch\u00e9 \u00e8 il mio punto di vista.<\/p>\n L\u2019anno scorso, colpiti dal grande interesse suscitato dalla cifratura post-quantistica in occasione della conferenza RSA, avevamo calcolato<\/a> che la supremazia quantistica sarebbe arrivata verso fine 2019. Abbiamo semplicemente considerato il tempo necessario per i computer quantistici e i supercomputer per fattorizzare i numeri primi dell\u2019algoritmo di cifratura RSA 512-bit. I calcoli si sono avvicinati molto a quelli dei report, rispettivamente 3 minuti e 20 secondi contro 10 mila anni circa. Ci\u00f2 vuol dire che le nostre previsioni sono state accurate?<\/p>\n In base alle ultime notizie pubblicate, sembra proprio di s\u00ec. Dall\u2019altro lato, per\u00f2, nessuno ha migliaia di anni a disposizione per attendere i calcoli di un supercomputer. Ma non \u00e8 il nocciolo della questione. Sembra invece che la cifratura tradizionale abbia i minuti contati. E la domanda che ne segue \u00e8: cosa dovremmo fare al riguardo?<\/p>\n Potete pensare che Edward Snowden sia un eroe o un traditore (o nessuno dei due, oppure entrambe le cose), ed \u00e8 ci\u00f2 che mi succede quanto penso ai sistemi quantistici, la sua reputazione divide e non c\u2019\u00e8 una presa di posizione netta. Nel contesto dell\u2019arrivo incerto della supremazia quantistica, nel suo nuovo libro Snowden effettivamente d\u00e0 un buon consiglio pratico in merito alla cifratura: utilizzare pi\u00f9 di un algoritmo, e ha ragione. Quando non si pu\u00f2 essere sicuri che la cifratura non venga meno, l\u2019opzione migliore \u00e8 cifrare i dati di valore pi\u00f9 volte e utilizzando algoritmi diversi.<\/p>\n Nel caso dei computer quantistici, dovete soltanto assicurarvi che almeno uno degli algoritmi sia rafforzato dal punto di vista quantistico. Potete scegliere uno dei 17 finalisti<\/a> scelti dal National Institute for Standard Technology per la seconda fase di selezione, dove gli algoritmi multivariati e lattice-based sembrano sovrastare<\/a> le curve ellittiche.<\/p>\n In assenza di una selezione finale, potrebbe essere una buona idea (dal punto di vista del business) di continuare a utilizzare una cifratura a curva ellittica gi\u00e0 disponibile al di sopra di un AES (Advanced Encryption Standard) con una chiave sufficientemente lunga o l\u2019SHA3, dipende da cosa avete bisogno. Come abbiamo gi\u00e0 evidenziato, infatti, i dati di valore richiedono ogni tanto che venga fatta una sorta di \u201cmanutenzione della cifratura\u201d. Non dimenticatelo mai.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In base alle ultime notizie, la supremazia quantistica \u00e8 gi\u00e0 qui. Cosa dobbiamo fare al riguardo? <\/p>\n","protected":false},"author":2279,"featured_media":18072,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2641,2194],"tags":[3200,2521,33,2307,523],"class_list":{"0":"post-18071","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-threats","8":"category-privacy","9":"tag-cifrare","10":"tag-cifratura","11":"tag-google","12":"tag-informatica-quantistica","13":"tag-protezione-dati"},"hreflang":[{"hreflang":"it","url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/quantum-supremacy-is-here\/18071\/"},{"hreflang":"en-in","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.in\/blog\/quantum-supremacy-is-here\/16717\/"},{"hreflang":"en-ae","url":"https:\/\/me-en.kaspersky.com\/blog\/quantum-supremacy-is-here\/14104\/"},{"hreflang":"en-us","url":"https:\/\/usa.kaspersky.com\/blog\/quantum-supremacy-is-here\/18679\/"},{"hreflang":"en-gb","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.uk\/blog\/quantum-supremacy-is-here\/16751\/"},{"hreflang":"es-mx","url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/quantum-supremacy-is-here\/15483\/"},{"hreflang":"es","url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/quantum-supremacy-is-here\/19373\/"},{"hreflang":"ru","url":"https:\/\/www.kaspersky.ru\/blog\/quantum-supremacy-is-here\/23710\/"},{"hreflang":"tr","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.tr\/blog\/quantum-supremacy-is-here\/6471\/"},{"hreflang":"x-default","url":"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/quantum-supremacy-is-here\/28767\/"},{"hreflang":"fr","url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/quantum-supremacy-is-here\/12356\/"},{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/quantum-supremacy-is-here\/12505\/"},{"hreflang":"pl","url":"https:\/\/plblog.kaspersky.com\/quantum-supremacy-is-here\/11283\/"},{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/quantum-supremacy-is-here\/20636\/"},{"hreflang":"ja","url":"https:\/\/blog.kaspersky.co.jp\/quantum-supremacy-is-here\/24246\/"},{"hreflang":"nl","url":"https:\/\/www.kaspersky.nl\/blog\/quantum-supremacy-is-here\/24683\/"},{"hreflang":"ru-kz","url":"https:\/\/blog.kaspersky.kz\/quantum-supremacy-is-here\/19164\/"},{"hreflang":"en-au","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.au\/blog\/quantum-supremacy-is-here\/23497\/"},{"hreflang":"en-za","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.za\/blog\/quantum-supremacy-is-here\/23340\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/tag\/informatica-quantistica\/","name":"Informatica quantistica"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18071","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2279"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18071"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18071\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21071,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18071\/revisions\/21071"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18072"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La supremazia quantistica potrebbe essere gi\u00e0 qui<\/h3>\n
La cifratura potrebbe venire meno: cosa possiamo fare?<\/h3>\n