Dopo una lunga giornata di lavoro, \u00e8 bello tornare a casa. Prendete lo smartphone, aprite un\u2019app e fate tap sullo schermo. A diversi chilometri di distanza, il vostro appartamento prende vita. Si accendono le lampadine smart, il riscaldamento intelligente si attiva e la vostra macchinetta inizia a preparare da sola il vostro caff\u00e8 preferito che sar\u00e0 pronto proprio mentre aprite la porta di casa. La smart home \u00e8 cos\u00ec comoda!<\/p>\n\n
Eppure, in tutto c\u2019\u00e8 sempre il rovescio della medaglia e, nel nostro caso, le smart home per funzionare correttamente si affidano a diversi sistemi, ognuno dei quali pu\u00f2 avere problemi di funzionamento (pi\u00f9 ci si appoggia a terzi, pi\u00f9 a perderne \u00e8 l\u2019affidabilit\u00e0).<\/p>\n
Qualche giorno fa, su Twitter sono comparse diverse lamentele provenienti dai proprietari dei termostati Natatmo, che all\u2019improvviso non potevano pi\u00f9 modificare la temperatura di casa<\/a>. Ci\u00f2 era dovuto a un malfunzionamento di alcuni server di Netatmo e, quelli ancora funzionanti, non erano in grado di gestire tutte le richieste degli utenti.<\/p>\n Per situazioni di questo tipo, i termostati Netatmo dispongono di un comando che consente agli utenti di cambiare manualmente la temperatura e senza utilizzare la app. Tuttavia, per alcuni utenti sfortunati, neanche questo sistema ha funzionato correttamente, e hanno dovuto sopportare una casa fredda senza poter far nulla al riguardo.<\/p>\n C\u2019\u00e8 un altro aspetto di questo problema da tenere in considerazione: quando si dipende da fornitori di terze parti, gli inconvenienti possono persino essere maggiori. Ad esempio, alcuni dispositivi smart<\/em> sono controllati attraverso un servizio molto interessante chiamato IFTTT (If This Then That), che si trova sulla piattaforma Amazon Web Services. Lo scorso anno, in seguito a una anomalia nell\u2019infrastruttura di Amazon<\/a>, i server di IFTTT hanno smesso di funzionare e gli utenti non hanno potuto accendere le luci o inviare qualsiasi altro comando con le proprie applicazioni per smart home, fino a quando i server sono tornati online.<\/p>\n Un\u2019interruzione del servizio dei data center non \u00e8 l\u2019unico inconveniente che pu\u00f2 capitare a una smart home. C\u2019era una volta (prima del 2014, per essere precisi), una piccola azienda chiamata Revolv che produceva smart hub, ovvero quelle \u201cscatoline\u201d che sono il cuore della vostra smart home e che comunicano con la app presente sullo smartphone. L\u2019hub e la app utilizzano il server per \u201cparlare\u201d tra loro.<\/p>\n Tuttavia, sappiamo che le aziende vengono vendute e acquistate ed \u00e8 ci\u00f2 che \u00e8 capitato a Revolv, acquisita da un vendor pi\u00f9 grande di smart home chiamato Nest (che, a sua volta, era stata acquisito da Google qualche mese prima dell\u2019accordo).<\/p>\n Dopo l\u2019acquisizione, Nest ha bloccato immediatamente la vendita degli smart hub Revolv, anche se i dispositivi esistenti hanno continuato a funzionare per un po\u2019. Nel 2016, Nest ha deciso di sbarazzarsi per sempre di Revolv e ha disattivato i server che si occupavano della gestione della sua infrastruttura. Dopo la chiusura del servizio, a maggio 2016, gli smart hub di Revolv sono diventati assolutamente inutili<\/a>, non potendo fare assolutamente nulla di ci\u00f2 che facevano prima, oltre al fatto che l\u2019app non era pi\u00f9 disponibile. Ai suoi inizi, nel 2014, un hub Revolv costava 300 dollari e, in un paio d\u2019anni, un dispositivo che \u00e8 costato una bella cifra si \u00e8 trasformato in una scatola di plastica inutile.<\/p>\n L\u2019entrata in vigore del GDPR dell\u2019Unione Europea (Global Data Protection Regulation, o Regolamento generale sulla protezione dei dati) ha avuto importanti conseguenze nel mondo di Internet: ad esempio, da alcuni indirizzi IP europei all\u2019improvviso non era pi\u00f9 possibile accedere ad alcuni siti statunitensi in quanto i loro proprietari avevano deciso di non gestire i dati dei cittadini UE. E, se qualcosa fosse andato storto, questa decisione sarebbe costata una fortuna all\u2019azienda.<\/p>\n Ma il GDPR ha coinvolto anche oggetti della vita reale (sappiamo che il mondo reale e quello di Internet sono ormai intrecciati e indivisibili). Ad esempio, in Europa, le lampadine intelligenti Xiaomi Yeelight, che consentono il loro controllo in remoto mediante un\u2019app, hanno perso tutte le proprie funzionalit\u00e0 dopo un aggiornamento della app effettuato per adempiere al GDPR<\/a>. Si sono cos\u00ec trasformate in normali lampadine da accendere con un pulsante. Meglio di niente, \u00e8 vero, ma non era proprio il servizio che si aspettava chi ha deciso di acquistare questo prodotto.<\/p>\n Hi! <\/p>\n Just letting you know you can't use your lights anymore because we're slathering your data around and GDPR is here.<\/p>\n good luck! bye! pic.twitter.com\/3ZI2WkqPAI<\/a><\/p>\n \u2014 Internet of Shit (@internetofshit) May 24, 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\nSmart home al capolinea<\/strong><\/h3>\n
Lampadine incompatibili con il GDPR<\/strong>\u00a0<\/strong><\/h3>\n
\n